Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-659/2022 (2-5236/2021;) ~ М-5003/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-659/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» марта 2022 года                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческое партнерство по управлению недвижимым имуществом «Торговый центр «Баклановский» к Морозову Михаилу Владимировичу, Морозовой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности на содержание общего имущества,                    

установил:

Некоммерческое партнерство по управлению недвижимым имуществом «Торговый центр «Баклановский» обратилось в суд с иском к Морозову Михаилу Владимировичу, Морозовой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности на содержание общего имущества в здании, расположенном по адресу: <адрес>, указав, что ответчики являются собственниками нежилых помещений площадью 218,2 кв.м. и 30,9 кв.м. в торговом центре «Баклановский» и имеют задолженность по оплате общих расходов на содержание здания торгового центра.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

Ранее представителем ответчика Морозова М.В. – Мельниковым В.В. представлены в суд возражения на исковое заявление, в которых он ссылается не неподсудность спора суду общей юрисдикции в связи с тем, что ответчики имеют статус индивидуальных предпринимателей и предмет спора относится к отношениям, связанным с осуществлением коммерческой деятельности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из содержания статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, и с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, необходимым условием для рассмотрения арбитражным судом исковых требований является экономический характер спора, возникшего в связи с непосредственным осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Истцом предъявлены требования к Морозову М.В., Морозовой И.А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества торгового центра, в котором ответчики, являясь индивидуальными предпринимателями, имеют на праве собственности недвижимость, используемую в коммерческих целях.

Таким образом, спор возник в связи с осуществлением ответчиками экономической деятельности, связанной с извлечением прибыли, а потому относится к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в арбитражный суд.

На основании изложено, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению Некоммерческое партнерство по управлению недвижимым имуществом «Торговый центр «Баклановский» к Морозову Михаилу Владимировичу, Морозовой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности на содержание общего имущества, передать по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                Рыбакова М.И.