Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2022 от 15.02.2022

Костомукшский городской суд                                 УИД 10RS0№-37

(<адрес>)                                              (дело №)

Определение

17 февраля 2022 года                                                     пос. Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

в жалобе общество с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» (далее - ООО «Карелиан Вуд Кампани», Общество) выражает несогласие с постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 08.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, состоявшемся в отношении ООО «Карелиан Вуд Кампани». Одновременно Обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Вместе с тем, обжалуемое постановление, а также документы, содержащие сведения о дате получения данного постановления Обществом, суду не представлены, что препятствует принятию жалобы к производству суда и разрешению ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления. Так, к жалобе приложено лишь постановление от 08.12.2021 о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ООО «Карелиан Вуд Кампани».

Одновременно суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено по адресу: г. Москва, ул. Петрозаводская, д.32а, постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом Центрального МУГАДН Ространснадзора, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Российской Федерации.

Следовательно, жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами по месту рассмотрения дела - в Головинском районном суде г. Москвы (125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д.31, к. 2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани».

Определение в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья                                     И.В.Бакулин