Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-48/2020 от 25.05.2020

Дело № 4/15-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2020 года                                   г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Голубева Е.В.

с участием помощника Казанского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Юсупова Р.Н.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан Гизатуллина И.Р.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Пьянкова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

установил:

осужденный Пьянков А.Ю. обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, в котором указал, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, трудоустроен, исков не имеет, имеет 13 поощрений и 5 нарушений. В содеянном преступлении раскаялся и признает свою вину.

В судебное заседание осужденный Пьянков А.Ю. не доставлялся, так как просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что на сегодня у Пьянкова А. 7 взысканий, два последние – действующие.

Прокурор просил в удовлетворении ходатайства осужденного Пьянкова А.Ю. отказать. Несмотря на наличие у осужденного 13 поощрений, он допустил 7 нарушений режима содержания, два взыскания являются действующими. Пьянков А.Ю. трижды помещался в ШИЗО, отбывает наказание в обычных условиях, что характеризует его отрицательно, поэтому цели наказания Пьянкова А.Ю. не могут быть достигнуты путем перевода его в колонию-поселение.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела на осужденного, судья приходит к следующему: приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Пьянков А.Ю. осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, статье 64, части 1 статьи 228, части 2 статьи 69, статье 71 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

На сегодня осужденный Пьянков А.Ю. характеризуется отрицательно, администрация учреждения не поддерживает его ходатайство о переводе в колонию-поседение.

Суд учитывает мнение администрации, а также то, что Пьянков А.Ю. имеет два действующих взыскания, срок наказания отбывает в обычных условиях, стремления перевестись в облегченные условия не проявляет.

Таким образом, поведение осужденного Пьянкова А.Ю. в течение всего срока отбывания наказания не было примерным и добросовестным.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Пьянков А.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима, поэтому ходатайство об изменении вида исправительного учреждения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, статьей 78 УИК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Пьянкова Андрея Юрьевича об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья