Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2023 ~ М-383/2023 от 02.02.2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 марта 2023 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

    при секретаре Уренёве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зябирову Равилю Рашидовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 20.11.2021 г. между Банком и Зябировым Р.Р. был заключен потребительский кредитный договор с лимитом кредитования Номер , в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме - 192 200 рублей под 20,9 % годовых на срок 10 лет. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, открыл ответчику счет Номер , перечислил на указанный счет полную сумму денежных средств, осуществлял выполнение всех распоряжений клиента, связанных с исполнением договора. В нарушение своих обязательств ответчиком погашение задолженности не осуществлялось. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет - 222 979,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 190 311,63 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 15 307,13 рублей, неустойка в размере – 16 946,82 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии в размере – 414 рубля.

На основании изложенного и ссылаясь на положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита Номер в общей сумме - 222 979,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 190 311,63 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 15 307,13 рублей, неустойка в размере – 16 946,82 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии в размере – 414 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 429,80 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зябиров Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2021 г. на основании заявления Зябирова Р.Р. между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключении потребительский кредитный договор с лимитом кредитования Номер на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов АО «Русский Стандарт», в рамках которого ему был открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставлен кредит в размере – 192 200 рублей путем зачисления суммы кредита на ее счет. Лимит устанавливался на срок 10 лет под 20,9 % годовых.

Таким образом, сторонами при заключении потребительского кредитного договора с лимитом кредитования достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, составляющим предмет кредитного договора.

Соглашение оформлено в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании данного предложения Банк открыл на имя ответчика счет Номер , на который 20.11.2021 г. была перечислена денежная сумма в размере – 192 200 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 5.1 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее – Условия) Банк обязуется предоставить клиенту кредит в установленном договором порядке.

Как следует из п. 10.1 Условий клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

В силу п. 6.2 Условий плановое погашение задолженности осуществляется платежами в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

С условиями предоставления потребительского кредита АО «Русский Стандарт», заявлением и графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями по договору потребительского кредита, Зябиров Р.В. была ознакомлен, что подтверждается его собственноручными подписями на каждой странице указанных документов.

Однако согласно представленному Банком в материалы дела расчету задолженности обязанности по погашению задолженности и уплате процентов по потребительскому кредитному договору с лимитом кредитования исполнялись заемщиком Зябировым Р.В. ненадлежащим образом.

Из представленной Банком выписки из лицевого счета Зябирова Р.В. следует, что денежные средства на его счете Номер отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора задолженности, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.

Из материалов дела также следует, что Банком Зябирову Р.Р. 22.04.2022г. направлялось требование (заключительное) о полном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил.

В соответствии с п. 11.4 Условий банк вправе требовать от заемщика возврата кредита, взимать с заемщика проценты за пользование кредитом, неустойку.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. При этом, суд также учитывает, что в ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений относительно расчета задолженности, ответчиком Зябировым Р.Р. не заявлялось. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет, представленный Банка, ответчиком Зябировым Р.Р. суду, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что ответчиком Зябировым Р.Р. не представлено суду доказательств исполнения обязательств перед Банком по договору о предоставлении потребительского кредита от 20.11.2021 г. Номер , с ответчика Зябирова Р.Р. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 20.11.2021 г. Номер в общей сумме – 222 979,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 190 311,63 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 15 307,13 рублей, неустойка в размере – 16 946,82 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии размере – 414 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Зябирова Р.Р. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме – 5 429,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Зябирова Равиля Рашидовича о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зябирова Равиля Рашидовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 20 ноября 2021 года № Номер в общей сумме – 222 979,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 190 311,63 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 15 307,13 рублей, неустойка в размере – 16 946,82 рублей, плата за смс-информирование и другие комиссии в размере – 414 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 5 429,80 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Ю.А. Андрианова