Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2019 от 27.06.2019

55RS0005-01-2019-002732-11

Дело № 5-114/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск-33 ул. 9-я Северная д. 99                      27 июня 2019 года                            

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при секретаре Барановской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Третьяковой М.В. , <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой САО <адрес> по поступившей информации начальника центра по противодействию экстремизму УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Третьякова М.В. с компьютера в квартире по адресу: <адрес>, публично осуществила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения достоинства группы лиц по признаку национальности, происхождения, <данные изъяты>

В судебном заседании Третьякова М.В. вину в совершении административного правонарушения признала, с фактами, изложенными в протоколе, согласилась, пояснив, что в настоящее время все материалы она удалила.

Помощник прокурора САО <адрес> Б сведения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила, просила привлечь Третьякову М.В. к административной ответственности.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалами дела установлено, что Третьякова М.В., являясь пользователем <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертами <адрес> <адрес>, в указанных материалах, на странице <данные изъяты>», имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, <данные изъяты>

Представленными материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> Р от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой была осмотрена страница Третьяковой М.В., в <данные изъяты>, распечатками (скриншот) с личной страницы пользователя сети Интернет, объяснением самой Третьяковой М.В., подтверждается факт публичного осуществления действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения достоинства группы лиц по признаку национальности, происхождения, а именно: <данные изъяты>

Таким образом, действия Третьяковой М.В. правильно квалифицированы по
ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит принятие Третьяковой М.В. мер по удалению запрещенных изображений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Третьяковой М.В. административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащих перечислению по следующим реквизитам: банк получателя: <данные изъяты>

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>