Дело № 12-1195/2020
УИД 35RS0010-01-2020-009551-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 07 июля 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев жалобу Черепановой Т. Е. на постановление № от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,
установил:
согласно постановлению заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономного округу Громыко А.А. № от 11 июня 2020 года Черепанова Т.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
02 июля 2020 года в Вологодский городской суд поступила жалоба Черепановой Т.Е. об оспаривании данного постановления.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делам, перечисленным в ч. 1.1, 2, 3, 5, 6 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность.
Из материалов дела следует, что 15 мая 2020 года было вынесено определение о проведении административного расследования. Административный орган расположен по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 206.
Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
В связи с чем, жалобу Черепановой Т. Е. на постановление № от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ следует передать на рассмотрение по подведомственности в Приморский районный суд Архангельской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,
определил:
Направить жалобу Черепановой Т. Е. на постановление № от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, по подведомственности в Приморский районный суд Архангельской области (163000, просп. Ломоносова, д. 203, г. Архангельск)
Судья С.В. Барковская