Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2020 ~ М-440/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-1159/2020

61RS0001-01-2020-000513-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года                                         г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страполова О. В. к Саловой С. В., Колесникову А. В., Ляшенко Т. В., Ляшенко В. В., третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, Митряева С. А., Крикушенко Е. А., Срыбный Г. А., Крикушенко А. О., Сафронова Г. С., Киракосян Н. В., Чельдиева Е. В., Козлова Н. А., Самсонов Ю. В., Перунова В. И., Фоменко Л. В., Ушакова Т. А., Шестаков В. А., Филимонова А. П., Грозыкин Ю. А., Дармина Е. О., Нетреба С. А., Галынский В. С., Романенко В. В., Романьков П. А. о восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Страполова О. В. к Саловой С. В., Колесникову А. В., Ляшенко Т. В., Ляшенко В. В., третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, Митряева С. А., Крикушенко Е. А., Срыбный Г. А., Крикушенко А. О., Сафронова Г. С., Киракосян Н. В., Чельдиева Е. В., Козлова Н. А., Самсонов Ю. В., Перунова В. И., Фоменко Л. В., Ушакова Т. А., Шестаков В. А., Филимонова А. П., Грозыкин Ю. А., Дармина Е. О., Нетреба С. А., Галынский В. С., Романенко В. В., Романьков П. А. о восстановлении границ земельного участка.

Стороны дважды 25.05.2020 года, 03.06.2020 года в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Страполова О. В. к Саловой С. В., Колесникову А. В., Ляшенко Т. В., Ляшенко В. В., третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, Митряева С. А., Крикушенко Е. А., Срыбный Г. А., Крикушенко А. О., Сафронова Г. С., Киракосян Н. В., Чельдиева Е. В., Козлова Н. А., Самсонов Ю. В., Перунова В. И., Фоменко Л. В., Ушакова Т. А., Шестаков В. А., Филимонова А. П., Грозыкин Ю. А., Дармина Е. О., Нетреба С. А., Галынский В. С., Романенко В. В., Романьков П. А. о восстановлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья