Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3202/2022 ~ М-2860/2022 от 14.09.2022

                                                                                        Дело № 2-3202/2022

                                                                         16RS0045-01-2022-005515-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                                                               город Казань

Авиастроительный районный суда города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Абдуллиной Гузалии Шафигулловны к Данильченко Николаю Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии,

    УСТАНОВИЛ:

    Абдуллина Г.Ш. обратилась в суд с иском к Данильченко Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии.

    В судебном заседании стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Иных материально – правовых претензий стороны по делу друг к другу не имеют.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 названного Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно положениям частей 1, 2 статьи 153.8 Гражданского кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    В соответствии с положениями частей 1-6 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

    В силу положений частей 6, 9, 11, абзаца 2 части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечёт за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

    Поскольку представленное мировое соглашение соответствует приведённым положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, то суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению.

    Руководствуясь статьями 199, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Абдуллиной Гузалии Шафигулловны к Данильченко Николаю Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии, удовлетворить, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Данильченко Николай Геннадьевич обязуется удовлетворить часть требований Абдуллиной Гузалии Шафигулловны, a именно выплатить Абдуллиной Гузалие Шафигулловне: сумму ущерба в размере 100000 рублей; сумма, установленная пунктом 1 уплачивается Данильченко Николаем Геннадьевичем в течение 1 банковского дня c момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению о том, что выплата указанной в пункте 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Данильченко Николаем Геннадьевичем путем наличного перечисления, по реквизитам Абдуллиной Гузалии Шафигулловны, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

B случае, если реквизиты для перечисления будут    представлены Абдуллиной Гузалией Шафигулловной (её представителем) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный пунктом 2 мирового соглашения, начинает течь cо дня следующего за днём предоставления реквизитов.

По настоящему мировому соглашению Абдуллина Гузалия Шафигулловна отказывается от исковых требований к Данильченко Николаю Геннадьевичу, не удовлетворенных мировым соглашением, a также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд c иском к Данильченко Николаю Геннадьевичу по тому же предмету.

Стороны пришли к соглашению о том, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные c возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Данильченко Николаем Геннадьевичем условий настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Принять отказ Абдуллиной Гузалии Шафигулловны от исковых требований к Данильченко Николаю Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии.

    Производство по данному гражданскому делу по иску Абдуллиной Гузалии Шафигулловны к Данильченко Николаю Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через Авиастроительный районный суд города Казани.

    Судья                                                                          К.И. Кардашова