Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1740/2023 от 02.10.2023

Дело № 5-1740/2023

78RS0015-01-2023-010617-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт - Петербург                                                          04 октября 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «КЕТАЛ», ИНН 7811117387, КПП 7811010001, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, оф.1Н,

                             УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИПСОИД ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу Ветровой С.В. 29.09.2023 года составлен протокол об административном правонарушении №-АП/23/78013-АП в отношении ООО «КЕТАЛ», которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В соответствие п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Объективную сторону ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ составляет неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Между тем, в представленном протоколе в части описания события вменяемого ООО «КЕТАЛ» правонарушения, а именно в указании даты невыполнения законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, допущена опечатка в указании месяца и времени совершения административного правонарушения, а именно указано, что, срок исполнения требования истек 25.09.2023 в 00 часов 00 минут, таким образом, 26.01.2023 года в 09 часов 00 минут (первый рабочий день, следующий за выходным днем) в 09 часов 00 минут (начало рабочего времени) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу положений ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, существу вмененного административного правонарушения.

Исходя из смысла и содержания данной нормы лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции.

Несоблюдение требований, предъявляемых ст. 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

Таким образом, судья полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в МОСП по ИОИПСОИД ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.4 КоАП РФ,

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «КЕТАЛ» возвратить в МОСП по ИОИПСОИД ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором и не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                                                       С.С. Петий