Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1193/2024 ~ М-46/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-1193/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-000081-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Владимира Владимировича к администрации Волгограда, ПАО Сбербанк, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области, ПАО ВТБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Титов В.В. обратился в суд с иском к администрации Волгограда, ПАО Сбербанк, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области, ПАО ВТБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сводный брат ФИО1, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 фактически вступил в наследство. Однако с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области и не мог с установленный законом шести месячный срок подать заявление нотариусу о принятии наследства. Иных наследников после смерти ФИО1, которые могли бы претендовать на наследство не имеется.

Истец Титов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Соломянный А.П.. представляющий интересы на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Волгограда, ПАО Сбербанк, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области, ПАО ВТБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с о ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В силу п. 1. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями истца Титова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО3.

Согласно материалам дела, Титов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, с кадастровым номером 34:34:080094:195, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследство, состоящее из жилого помещения, с кадастровым номером 34:34:080094:195, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследник первой очереди является брат, умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титов В.В.

Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, однако е мог в установленный срок вступить в наследство поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно сообщения нотариальной палаты Волгоградской области наследственное дело к имуществу ФИО1, не заводилось.

Поскольку в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, Титов В.В. не вступил в наследственные права к имуществу умершего, судом должен быть установлен факт принятия наследства наследником по закону.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, он фактически принял наследство после смерти сводного брата, совершил действия по распоряжению принадлежавшим ему имуществом, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для установления факта принятия им наследства по закону.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Титов В.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, в связи с чем исковые требования в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что других наследников по закону, либо по завещанию к имуществу ФИО1, не установлено суд, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании за Титовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Титова В.В. к ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на вклады не подлежат удовлетворению поскольку у ФИО1 отсутствуют открытые на его имя счета (вклады) открытых в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титова Владимира Владимировича к администрации Волгограда, ПАО Сбербанк, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области, ПАО ВТБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Титовым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, с кадастровым номером 34:34:080094:195, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Титовым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, с кадастровым номером 34:34:080094:195, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Титова Владимира Владимировича к ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- О.С. Савокина