Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-31/2022 ~ М-77/2022 от 21.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2022 г.    <адрес> Яр

Судья Красноярского районного суда <адрес> Акинцев В.А., ознакомившись с исковым заявлением Мартынова ФИО5 к Дюдюкину А.В. о признании утратившим право жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением судьи Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее заявление Мартынова Е.О. оставлено без движения.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мартынова ФИО5 к Дюдюкину А.В. о признании утратившим право жилым помещением возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья    Акинцев В.А.