Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-715/2022 от 01.09.2022

Дело № 4/1-715/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                              19 октября 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Семышева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Попова Ивана Николаевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Попов И.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда Пермского края от 30.06.2014г (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 19.08.2014) по п.«а» ч.3 ст.132 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 17.03.2014.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Попов И.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Попов И.Н. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 12 поощрений и 2 взыскания.

Вместе с тем, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Попов И.Н. поощрения получал нестабильно, им получено только 12 поощрений, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений в период отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что 2 раза был подвергнут взысканиям, не трудоустроен, осознает, но не всегда выполняет законные требования администрации, посещает мероприятия воспитательного характера, но активного участия в них не принимает, инициативы в них не проявляет.

Таким образом, оценивая поведение Попова И.Н. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что поощрения у него чередовались со взысканиями и с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, убежденности в том, что правопослушное поведение является для осужденного нормой, и достигнуты цели назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, не имеется. При этом, учитывая данные о личности Попова И.Н., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Попов И.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Попову Ивану Николаевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья              О.А. Ситникова