Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2023 ~ М-1285/2023 от 25.09.2023

УИД 58RS0028-01-2023-002205-71

Дело №2-1368/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2023 г.                                                                        с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску

Прошкиной Е.В. к Шаманину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Прошкина Е.В. обратилась      в суд с вышеназванным иском,    указывая, что    между ней и Ответчиком 05.12.2022 г. заключен договор займа (далее по тексту - Договор) в соответствии с которым Ответчик получил от Истца заем в размере 2 000 000 рублей 00 копеек и обязался    возвратить Заимодавцу такую же сумму денег в срок до 10 апреля 2023 года и уплатить в день возврата суммы займа проценты за пользование займом по ставке 60 % годовых, при этом проценты начисляются ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положений ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Выдача суммы займа была произведена наличными денежными средствами, что подтверждает расписка от 05.12.2022 г., выданная Ответчиком истцу в простой письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора займа, проценты за пользование займом согласованы сторонами в размере 60% годовых.

Срок возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в соответствии с Договором наступил «10» апреля 2023 года. В указанный срок сумма займа в размере 2 000 000 рублей 00 копеек не была возвращена Ответчиком Истцу, а так же не были уплачены проценты па сумму займа в размере, предусмотренном Договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи I 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

09.06.2023г. в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием возврата суммы займа 09.06.2023г. в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 06.12.2022г. но 09.06.2023г. в сумме 611 506,85 рублей и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023г. по 09.06.2023г. в сумме 24 657,53 рублей (в претензии ошибочно указан периоде 11.04.2022г. по 09.06.2023).

13.07.2023г. и 14.07.2023г. Ответчиком частично был погашен долг по договору займа в общей сумме 1400 000 рублей (операция 223741 от 13.07.2023г. на сумму 700 000 рублей и операция 229340 от 14.07.2023г. на сумму 700 000 рублей).

На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, истец вправе увеличить (относительно сумм и периода, указанных в претензии) период начисления процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом произведенных платежей.

Так, в соответствии с приложенным расчетом суммы займа и процентов за пользование займом за период с 06.12.2022г. по 18.09.2023г. (Приложение №1), задолженность по возврату суммы займа на текущую дату составляет 1 326 575,34 (Один миллион триста двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки, а проценты за пользование займом: 143 924,34 (Сто сорок три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 34 копейки.

В соответствии с приложенным расчетом (Приложение №2), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023г. по 18.09.2023 г. составляют 63 591,84 (Шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 84 копейки.

При этом расчет суммы основного долга, на которые были начислены проценты, был осуществлен в соответствии с порядком погашения суммы долга и процентов по договору займа (ст. 319 ГК РФ), в соответствии с которым при оплате денежных средств должником, в первую очередь погашаются проценты за пользование чужими денежными средствами, а во вторую - сумму основного долга.

В обеспечение исполнения Ответчиком перед Истцом обязательств по Договору займа от 05.12.2022 (Договору) межу истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге от 05.12.2022 года, в соответствии с которым Ответчик, как Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному Договору займа передал Истцу, как Залогодержателю, в залог следующее движимое имущество, а именно автотранспортное средство:

Наименование (тип ТС): Грузовой тягач седельный

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии с пунктом 2.1. договора залога, Залог движимого имущества обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика (Ответчика) по указанному выше Договору займа от 05.12.2022 года, в том числе в соответствии с условиями Договора Залога обязательств по возврату займа (основного долга, Сумм займа), уплате процентов за пользование займом, уплате неустойки (пени), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Исходя из вышеизложенного, истец просила суд:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по возврату суммы займа в размере 1 326 575,34 (Один миллион триста двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование займом за период с 06.12.2022г. по 18.09.2023г. в сумме 143 924,34 (Сто сорок три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 34 копейки.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023г. по 18.09.2023 г. в сумме 63 591,84 (Шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 84 копейки.

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 10 239,02 (Десять тысяч двести тридцать девять) рублей 02 копейки.

Истец Прошкина Е.В. о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещалась по месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Шаманин Д.Ю. в судебное заседание не явился. Направленные в     адрес ответчика     извещения    вернулись с отметкой об отсутствии адресата. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен    о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно    ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из материалов дела, 05.12.2022 года между Прошкиной Е.В. и Шаманиным Д.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец Прошкина Е.В.    передала заемщику Шаманину Д.Ю.    денежные средства    в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в порядке, на условиях и сроки, предусмотренные договором.

Согласно абз. 1 п. 1.2 договора займа от 05.12.2022 года заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 10.04.2023 года.

Согласно абз. 2 п. 1.2 договора займа от 05.12.2022 года, заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 60 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно и уплачиваются в день возврата суммы займа. Если день уплаты суммы займа и процентов является выходным (праздничным) днем, то сумма займа и проценты уплачиваются в первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днем.

Согласно п. 1.5 договора займа от 05.12.2022 года, выдача и возврат суммы займа, уплата процентов производится наличными денежными средствами, оформляются расписками.

Согласно п. 2.1. договора займа от 05.12.2022 года, договор считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств по договору.

Согласно расписки от 05.12.2022 г.,    Шаманин Д.Ю. 05.12.2022 г. получил от Прошкиной Е.В. денежные средства в сумме 2 000 000 рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в котором стороны договорились о размере суммы займа 2 000 000 рублей, о сроке возврата суммы займа 2 000 000 рублей и процентов за пользование займом по ставке 60 % годовых, которые    начисляются ежемесячно и уплачиваются в день возврата суммы займа.

Истцом 09.06.2023г. в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием возвратить сумму займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 611 506,85 рублей и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023г. по 09.06.2023г. в сумме 24 657,53 рублей.

13.07.2023г. и 14.07.2023г. Шаманиным Д.Ю. в счет возврата долга по договору займа были перечислены Прошкиной Е.В. на её банковскую карту ПАО Сбербанк денежные средства в общей сумме 1400 000 рублей, операция 223741 от 13.07.2023г. на сумму 700 000 рублей и операция 229340 от 14.07.2023г. на сумму 700 000 рублей.

          Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому за период с 06.12.2022 г. по 18.09.2023 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: основной долг - 1 326 575, 34 руб., проценты за пользование займом – 143 924, 34 руб. (л.д. 6).

          Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Исходя из изложенного с Шаманина Д.Ю. в пользу Прошкиной Е.В.              подлежит взысканию долг по договору займа в размере 1 470 499 руб. 68 копеек, в том числе: основной долг - 1 326 575, 34 руб., проценты за пользование займом – 143 924, 34 руб..

Доказательств, опровергающих названные выводы суда, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком    суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из вышеуказанного, с Шаманина Д.Ю. в пользу Прошкиной Е.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с     суммы займа 2 000 000    рублей за период с 11.04.2023 г. по 08.11.2023 г.    в сумме 88 415, 15 руб.,        исходя из процентной ставки по приволжскому    федеральному округу действовавшей в указанный период.

Также с Шаманина Д.Ю. в пользу Прошкиной Е.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1 326 575 руб. 34 коп. за период с 09.11.2023 г. и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 870 рублей 46 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Прошкиной Е.В. к Шаманину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,      удовлетворить.

Взыскать с Шаманина Д.Ю., (Дата) года рождения, паспорт гражданина РФ серия №        в пользу Прошкиной Е.В., (Дата) года рождения, паспорт гражданина РФ серия №    долг по договору займа    от 05 декабря 2022 года    в размере 1 326 575 (один миллион триста двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки;    проценты за пользование займом в сумме 143 924 (сто сорок три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 34 копейки;    проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 г. по 08.11.2023 г. в сумме 88 415 (восемьдесят восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 15 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 870 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 46 копеек.

Взыскать с Шаманина Д.Ю., (Дата) года рождения, паспорт гражданина РФ серия №        в пользу Прошкиной Е.В., (Дата) года рождения, паспорт гражданина РФ серия № проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, на дату принятия решения в размере 1 326 575 рублей 34 копейки, за период с 09.11.2023 г.    по день фактического возврата указанной денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

          Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий