Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3387/2022 ~ М-2958/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-3387/2022

УИД 60RS0001-01-2022-006903-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Андрееве В.В.,

с участием истца Гудовской Л.И.,

представителя ответчика Калачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудовской Л.И. к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Гудовская Л.И. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (ПАО) «МРСК Северо-Запада» (наименование изменено на ПАО «Россети Северо-Запад») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гудовской Л.И. и ПАО «МРСК Северо-Запад» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с договором, размер платы составляет 550 руб., которая была оплачена Гудовской Л.И. 28.08.2021. Однако в установленный договором срок ответчик работы по договору не выполнил. В связи с чем, истец неоднократно обращалась к ответчику за разъяснением, на что получала ответы о задержке и переносе срока выполнения работ. Из-за сложившейся ситуации истцу был причинен вред здоровью, Гудовская Л.И. неоднократно посещала врача невролога в связи с нервными срывами. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства в срок, согласно условиям договора, истец просила обязать ответчика исполнить договор и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

На основании ч.3 ст.45 ГПК РФ, в связи с заявленными исковыми требованиями о возмещении вреда, причиненного здоровью Гудовской Л.И., к участию в деле привлечен прокурор.

В судебном заседании истец Гудовская Л.И. пояснила, что не намерена заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы в целях установления причинно-следственной связи между бездействиями истца и причинением ей вреда здоровью. Уточнила исковые требования, и просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда на основании ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Прокурор освобожден от дальнейшего участия в деле.

Представитель ответчика Калачева Н.В. в судебном заседании не оспаривала факт нарушения срока исполнения договора технологического присоединения. Полагала размер компенсации морального вреда в сумме 300000 чрезмерно завышенным и недоказанным.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила).

Гудовской Л.И. на праве собственности принадлежит объект недвижимости с КН расположенный по адресу: <адрес>

16.08.2021 истец обратилась в адрес ответчика с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке КН

Истец относится к категории заявителей, указанных в п. 14 Правил, согласно которому в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, номер мобильного телефона и адрес электронной почты; б) место жительства заявителя; в) сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 настоящих Правил; г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с п. 103 Правил договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

В силу п. 104 Правил наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного п. 103 Правил.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного п. 103 настоящих Правил.

Также согласно п. 19 типовых условий договора № договор об осуществлении технологического присоединения электроустановок заявителя к электрическим сетям сетевой организации считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, выставленного в личном кабинете заявителя.

Размер платы за технологичное присоединение составляет 550 рублей.

В соответствии с платежным поручением №301747 от 30.08.2021 истец произвел оплату по договору в размере 550 руб.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МРСК Северо-Запада" (в настоящее время ПАО «« Россети » Северо-Запад») и Гудовской Л.И. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных на объекте: <адрес>

На основании п. 12 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, следовательно, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 28.02.2022.

В силу п. 112 Правил исполнение обязательств по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, начинается со дня составления сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения (уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям) энергопринимающих устройств заявителя, подписанного сетевой организацией, но не ранее совершения заявителем действий, свидетельствующих о начале фактического потребления электрической энергии.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения №СПБ80-20625/21-001 от 25.07.2022 и сведениям из личного кабинета заявителя на сетевом ресурсе Портал-тп.рф обязательства по договору исполнены ответчиком 25.07.2022.

Таким образом, просрочка оказания услуг по договору составила с 01.03.2022 по 25.07.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав Гудовской Л.И. как потребителя является установленным, с учетом характера нравственных страданий, выразившихся в переживаниях в связи с несвоевременным сроком выполнения обязательств, периода просрочки неисполнения обязательств, их фактическое исполнение ответчиком в период рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 руб., считая заявленную истцом сумму 300000,00 руб. чрезмерно завышенной.

Доводы истца о том, что бездействием ответчика по технологическому присоединению к сети, была обусловлена невозможность дальнейшего строительства дома и его удорожение, с учетом повышения стоимости строительных материалов и работ, суд полагает необоснованными.

Так, со слов истца, строительство дома приостановлено уже на стадии фундамента, заложенного без подключения к электрическим сетям. При этом, отсутствие данного подключения не ограничивало истца как потребителя в приобретении строительных материалов в период неисполнения ответчиком своих обязательств по договору.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцом в досудебном порядке направлена претензия с требованием об исполнении условий договора в добровольном порядке, которая ответчиком удовлетворена лишь в период рассмотрения данного гражданского дела, что не освобождает его от уплаты штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 2500,00 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании данной нормы закона с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. за удовлетворение требований неимущественного характера.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░», ░░░░:1047855175785 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500,00 ░░░., ░░░░░ 7500,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3387/2022 ~ М-2958/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гудовская Лариса Ивановна
Ответчики
ПАО "МРСК Северо-Запада" Псковский филиал ПАО "Россести Северо-Запад"
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Дорошенко Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее