Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2024 от 29.03.2024

25RS0<номер>-55

Дело № 1-304/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 04 июня 2024 года

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи              Брумеля К.Э.,

при секретаре Сарычевой П.И.,

с участием:

государственного обвинителя Куницына А.А.,

подсудимого                     Степенко Е.Ю.,

защитника адвоката                  Аванесянц А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Степенко Евгения Юрьевича, родившегося <дата> в г.Владивостоке, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Владивосток, ул.Нерчинская, д. <адрес>, имеющего высшее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, являющегося инвали<адрес>-й группы, под наблюдением врачей нарколога психиатра не состоящего, не судимого,

копию обвинительного акта получил <дата>, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степенко Е.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Степенко Евгений Юрьевич, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, <дата> находясь на участке местности с географическими координатами 43°9?55? северной широты и 131°54?21? восточной долготы на дороге в районе <адрес>А по ул.Русская в г.Владивостоке, примерно 17 часов 00 минут незаконно, умышленно приобрел (поднял с земли), без цели сбыта, для собственного употребления полимерный сверток в котором находилось вещество, согласно заключения эксперта № <номер> от <дата>, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, постоянной массой смеси 1,49 г., что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а постоянная масса содержащегося в ней масла (каннабиса) (гашишного масла) – 0,30 г., которое Степенко Е.Ю. примерно в 17 часов 05 минут поместил в пачку из-под сигарет, которую положил в свою сумку находящуюся при нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил при себе когда примерно в 17 час 50 минут <дата>, находясь в торговом центре «Простор» расположенном по адресу г. Владивосток, ул. Русская, д. 18 был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку по адресу г.Владивосток, ул.Узбекская, <адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут <дата>, полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством массой вещества (смеси) 1,49 г. был у него изъят в ходе проведения личного досмотра. Таким образом, Степенко Е.Ю. в период времени с 17 часов 00 минут <дата> по 19 часов 00 минут <дата> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Степенко Е.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Степенко Е.Ю. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, полагая, что соблюдены все, предусмотренные для этого законом, обстоятельства.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Суд приходит к убеждению, что обвинение Степенко Е.Ю. в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе ответы на запросы о том, что он не состоит на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, в соответствии со ст.314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого производства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Степенко Е.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Степенко Е.Ю., суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Согласно исследованных в судебном заседании характеризующих материалов, Степенко Е.Ю. не судим, под наблюдением у врачей психиатра, нарколога, не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является <данные изъяты>, принимает активное участие в спортивных соревнованиях <данные изъяты> здоровья, участвует в подготовке к культурно-массовым мероприятиям, сбором гуманитарной помощи для участников СВО, имеет малолетнего ребенка <номер> года рождения, оказывает помощь престарелой матери, страдающей тяжелым заболеванием. Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 198 от <дата> Степенко Е.Ю. во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки: <данные изъяты>). Однако, имеющиеся изменения со стороны психики Степенко Е.Ю. выражены незначительно, ограничены церебрастеническими (<данные изъяты>) и <данные изъяты>, при этом его функции памяти, интеллекта, критических способностей не страдают. Степенко Е.Ю. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Степенко Е.Ю. ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. <данные изъяты> расстройство не нарушает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Степенко Е.Ю. наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании Степенко Е.Ю. не нуждается.

Степенко Е.Ю. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Степенко Е.Ю. в соответствии с п.п. «г, и». ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела, способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, установлению его обстоятельств имеющих существенное значение, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты> близких родственников (мать страдает <данные изъяты>), оказание им помощи, благотворительная деятельность.

О наличии иных иждивенцев и лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, других характеризующих данных о своей личности, иных обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, в том числе в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, подсудимый суду не сообщил, по материалам уголовного дела не усматривается и судом такие обстоятельства не установлены.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Признание вины в содеянном в данном случае не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данное обстоятельство предусматривается, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности Степенко Е.Ю., а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного им, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания Степенко Е.Ю. с учетом требований ст.64 УК РФ отсутствуют, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для освобождения Степенко Е.Ю. от наказания, прекращения в его отношении уголовного дела, в том числе, с назначением меры уголовно-правового характера, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношения подсудимого к совершенному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание Степенко Е.Ю. в виде штрафа

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Степенко Е.Ю. преступления, его имущественного положения, а также его семьи, возможности получения осужденным дохода.

Исходя из установленного в судебном заседании имущественного положения подсудимого, который является инвали<адрес> группы, при этом получает пенсию по инвалидности, различные пособия, имеет льготы по оплате услуг ЖКХ, суд не усматривает препятствий для применения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения рассрочки или отсрочки наказания в виде штрафа, не установлено.

Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом соразмерно содеянному.

Правовых оснований учитывать при назначении наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Степенко Евгения Юрьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Степенко Е.Ю. обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,16 г., находящееся в полимерном пакете с застежкой (гриппер), фрагмент полимерного пакета с остатками вещества коричневого цвета, смывы и контрольный образец, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Брумель К.Э.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Штраф в доход Федерального бюджета, УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000001, Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, р/с 03<номер>, кор/сч 40<номер>, КБК 18<номер>. УИН 18<номер>.

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа по у/д <номер>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.