Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-98/2021 от 26.04.2021

Дело №11-98/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021г.                            г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

рассмотрев частную жалобу представителя ООО МФК "Лайм-Займ" Патрикеева Я.В. на определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкала от 01.02.2021 о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лайм-Займ" направило мировому судье судебного участка №<адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 в пользу ООО "Лайм-Займ" задолженности по договору займа в размере 33300 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 599 рублей 50 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Лайм-Займ" была уплачена государственная пошлина в размере 599 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено заявление ООО "Лайм-Займ" с прилагаемыми документами возвратить в связи с связи с отсутствием сведений об оплате государственной пошлины в полном размере.

Представитель ООО "Лайм-Займ" ФИО2, не согласившись с указанным определением, подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить и направить заявление о выдаче судебного приказа в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование своих требований им указано, что вывод мирового судьи о том, что размер государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа должен составлять 600 руб. не основан на законе. Из буквального прочтения статьи 13 части 1 Налогового Кодекса РФ следует, что к федеральным налогам и сборам относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно части 2 статьи 8 части 1 Налогового Кодекса РФ под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 333.16 части 2 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Таким образом, по своей правовой природе государственная пошлина является не налогом, а сбором, уплачиваемым в данном случае за совершение судом действий по рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах ссылка судом первой инстанции на положение пункта 6 статьи 52 части 1 Налогового Кодекса РФ «Порядок исчисления налога, страховых взносов», которой порядок исчисления сборов не нормируется, является незаконной как не основанная на норме материального права.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов усматривается, что взыскателем при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежной суммы 33300 руб. оплачена государственная пошлина в сумме 599,5 руб. в соответствии с нормой ст.333.19 НК РФ.

П.п.10 п.1 ст.13 НК РФ устанавливает, что государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

В соответствии с ч.6 ст.52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, при подаче настоящего заявления о вынесении судебного приказа о взыскании денежной суммы взыскателем должна была быть оплачена государственная пошлина в сумме 600 руб.

Доводы жалобы представителя в0зыскателя суд апелляционной инстанции признает необоснованными, поскольку они противоречат действующему законодательству, основаны на неправильном его толковании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Лайм-Займ" ФИО2 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.