Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2015 ~ М-67/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Ельники 13 мая 2015 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Кашуркин В.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Лемкина Н.И., Лемкиной Е.Н. и Клоковой Н.А. к ОАО «Сбербанк России» о возврате неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

определением судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 30 апреля 2015 г. исковое заявление Лемкина Н.И., Лемкиной Е.Н. и Клоковой Н.А. о возврате неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения. Истцам предоставлен срок до 13 мая 2015 г. для исправления недостатков искового заявления.

Заявлением от 12 мая 2015 г. и приложенными к нему документами истцами частично устранены недостатки искового заявления.

Вместе с тем, истцами недостатки искового заявления в установленный в определении судьи срок в полном объеме не устранены.

Так, в определении судьи от 30 апреля 2015 г. об оставлении искового заявления без движения было указано, что в нарушении части второй статьи 71, абзаца 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих истца прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие изложенные в нем обстоятельства, в форме подлинников или надлежащим образом заверенных копий, истцами не приложены к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых они основывает свои требования: решение Ельниковского районного суда Республики Мордовия, на основании которого с истцов в пользу Банка взыскана задолженность по кредиту; постановления о возбуждении исполнительных производств; договор об уступке права требования, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Окна Будущего» № 1 от 05 декабря 2013 г., акт приема-передачи от 10 февраля 2014 г.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что недостатки искового заявления истцами в полном объеме не устранены, что является препятствием к принятию к производству суда иска, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Лемкина Н.И., Лемкиной Е.Н. и Клоковой Н.А. к ОАО «Сбербанк России» о возврате неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцам - Лемкину Н.И., Лемкиной Е.Н. и Клоковой Н.А.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ельниковского районного

суда Республики Мордовия: В.Н. Кашуркин