Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1414/2023 от 27.01.2023

Дело №2-1414/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Хабаровск                                 18 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Долгих Дениса Евгеньевича – Смирнова Георгия Ивановича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия групп» к Долгих Денису Евгеньевичу о расторжении договоров купли-продажи самоходных машин, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «ЕвроАзия групп» обратилось в суд к Долгих Денису Евгеньевичу с иском о расторжении договоров купли-продажи самоходных машин, взыскании судебных расходов.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено, дело к слушанию назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ФИО3 сельскохозяйственная компания».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «ЕвроАзия групп» (в том числе временно управляющий Сокольникова К.А.) не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе о необходимости явки в судебные заседания в Арбитражный суд <адрес> посредством проведения ВКС-связи. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлением об отложении рассмотрения дела на другую дату, о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

В судебном заседании представитель ответчика, не настаивая на рассмотрении дела по существу, считает возможным оставить иск без рассмотрения по причине неявки представителя истца вторично по вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца более двух раз не явился в суд без уважительных причин, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _______________(░░░░░░░░░░░ ░.░.)

«____»_____________2023 ░.

░░░ 27RS0001-01-2022-002708-73. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1414/2023 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>