Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2022 ~ М-18/2022 от 01.02.2022

дело № 2-19/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2022 года                              г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи                Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания                     Нюрюповой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Шевкуновой (Кравцовой) А. В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ««Югорское коллекторское агентство»» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Шевкуновой (Кравцовой) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее по тексту – Банк) и ответчицей Шевкуновой (Кравцовой) А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 90 000 рублей, с процентной ставкой 49,9% годовых на срок 24 месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № Банк переуступил право требования задолженности по кредитному договору ООО «Югория».

На основании изложенного просит суд взыскать с Шевкуновой (Кравцовой) А.В. в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 035 рублей 84 копеек (? от общей суммы основного долга 80 520 рублей 95 копеек и ? от суммы процентов 69 550 рублей 73 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 451 рублей 08 копеек.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Шевкунова (Кравцова) А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом исковые требования не признала, просила отказать в его удовлетворении и заявила о применении срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей Кравцовой А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 90 000 рублей с процентной ставкой 49,9% годовых с минимальным платежом в месяц в размере 6 010 рублей на срок 24 месяца.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № Банк переуступил право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория».

Согласно свидетельству о заключении брака серии I- ДУ №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК Кравцова А.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Шевкуновым Д.Ю. и после заключения брака ей присвоена фамилия – Шевкунова.

В целях взыскания кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия о выдаче судебного приказа о взыскании с Шевкуновой (Кравцовой) А.В. задолженности по кредитному договору. В последствие было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившим возражением должника.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Лаганский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 035 рублей 84 копеек (? от общей суммы основного долга 80 520 рублей 95 копеек и ? от суммы процентов 69 550 рублей 73 копейки), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 451 рублей 08 копеек.

Согласно письменному заявлению ответчицей было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, и, рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчице был выдан кредит на сумму 90 000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 49,9% годовых с минимальным платежом в месяц в размере 6 010 рублей.

Условиями договора предусмотрено, что платеж подлежит ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.

Согласно кредитному договору и графику платежа следующий платеж должен был внесен ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из искового заявления ООО «Югория» предъявляет требования о взыскании задолженности с ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С этими же требованиями ООО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия о выдаче судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившим возражением должника.

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ и разъяснений в п. 14, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Следовательно, учитывая срок осуществления судебной защиты 21 день (с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ), который подлежит исключению при исчислении срока исковой давности, общий срок исковой давности с 2014 года на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ истек, исковые требования предъявлены истцом с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, поскольку исковые требования предъявлены истцом с пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к Шевкуновой (Кравцовой) А. В. о взыскании кредитной задолженности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Шевкуновой (Кравцовой) А. В. о взыскании кредитной задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий                                 А.М. Карсаев