Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2023 от 19.06.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001271-71

№5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2023 года                                   с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, владеющего русским языком, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего,

разъяснив С. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

С. ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 на 14 км +500м автодороги «Манас-Сергокала», лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Лада 217030 Приора, государственный регистрационный знак Т944СХ05.

В судебном заседании лиц С. вину свою признал и просил суд назначить наказание с не связанное со штрафом, так как штраф может привести к утрате средств к существованию.

Выслушав С. исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством будучи лишенный права их управления, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 18:45 на 14 км+500м автодороги «Манас-Сергокала» произошло ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности С. в совершении правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей, в качестве единственно возможного способа, достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом обстоятельств дела судья считает, что наказание С. должно быть назначено в виде обязательных работ, так как оно будет отвечать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на сто пятьдесят (150) часов с определением вида работ и объектов, органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет, в соответствии с ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Казаватов