Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2023 ~ М-744/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-882/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 г.                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.,

с участием ответчика СИН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к СИН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», обращаясь в суд, просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с САМ. в размере 238 540,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5585,40 руб. из стоимости наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.10.2020г. между АО «Россельхозбанк» и САМ был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 320 000 руб. с окончательным возвратом кредита 15.10.2025г. 15.11.2022г. заемщик САМ умер. По состоянию на 04.07.20023г. задолженность по кредиту составила 238 540,90 руб.

Определением от 28.07.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена СИН

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик СИН с иском не согласилась, пояснила, что получает пенсию около 15 000 руб., из них отдает на свой кредит 14 000 руб., также представили суду товарные чеки на затраты, понесенные ею в связи с проведением похорон супруга. В наследство вступила только она, дочь отказалась от наследства в ее пользу. Иных наследников нет, наследственное имущество состоит только из 1/2 доли дома и земельного участка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2020г. между АО «Россельхозбанк» и САИ заключено кредитное соглашение №, по условиям которого САМ предоставлен кредит на сумму 320 000 руб. на срок 60 месяцев, дата окончательного срока возврата кредита – 15.10.2025г. под 13% годовых.

Установлено, что САМ умер 15.11.2022г.

Обязательства по кредитному соглашению заемщиком не исполнены.

Согласно ответу на запрос нотариуса БДС наследником, вступившим в наследство является супруга СИН, наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка с кадастровой стоимостью 699 525 руб. и жилого дома с кадастровой стоимостью 143 356,89 руб.

По сведениям Инспекции государственного надзора, за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники зарегистрированные самоходные машины и другие виды техники на имя САМ отсутствуют.

По сведениям ГУ МЧС России САМ на дату смерти и по настоящее время зарегистрированного водного транспорта не имеет.

Согласно ответу на запрос ГБУ РБ «Агентство Жилкомстройэнерго» САМ не имеет в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории районом Республики Бурятия.

Согласно ответу на запрос ГИБДД автотранспортные средства за САМ на дату смерти не зарегистрированы.

Согласно сведениям администрации МО СП «Верхнеилькинское» на день смерти 15.11.2022г. с САМ. были зарегистрированы СИН – жена, СЕА – дочь, ССС – внучка.

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк на счету САМ на дату смерти имеются денежные средства в сумме 36,23 руб.

Из ответа на запрос ПАО Росбанк на счету САМ на дату смерти имеются денежные средства в сумме 619,60 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества САМ составляет 422 096,78 руб.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наряду с изложенным, представителем ответчиком СИН сообщено о несении ею расходов на похороны супруга САИ, умершего 15.11.2022г., в размере 131 900 руб., в подтверждено чего представлены платежные документы на общую сумму 131 900 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно пункту 2 статьи 1174 ГК РФ расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Таким образом, с учетом расходов, понесенных на похороны САМ, стоимость наследственного имущества составляет 290 196,78 руб.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 статьи 1152 ГК РФ).

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При разрешении спора суд исходит из того, что СИН как наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя САМ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае значительно превышает размер задолженности по кредитному договору. Оснований для взыскания задолженности в меньшем размере суд не усматривает.

Отсутствие заработка, тяжелое материальное положение, на которые также ссылалась ответчик, к числу обстоятельств, влекущих за собой уменьшение суммы либо ее доли расходов на достойные похороны наследодателя, отнесены быть не могут.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 238 540,90 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 5585,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с СИН (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному соглашению №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и САМ в размере 238 540,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5585,40 руб., всего взыскать 244 126,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                    <данные изъяты>                Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме принято 9 августа 2023г.

Судья                     <данные изъяты>                Зарбаева В.А.

Копия верна:                                 Судья Зарбаева В.А.