Дело №2-1152/2023
УИД-13RS0024-01-2023-002329-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Саранск 6 декабря 2023 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Катиковой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,
с участием в деле:
истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,
ответчика – Деркаевой Елены Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Деркаевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк » (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Деркаевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.07.2021 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») и ответчиком Деркаевой Е.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно подпункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.05.2022, на 22.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 351 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 22.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 43 351 руб. 00 коп.
По состоянию на 22.08.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 66 351 руб. 93 коп., в том числе: просроченная судная задолженность – 61 453 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 73 руб. 35 коп., иные комиссии – 4 824 руб. 92 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. В настоящее время образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 15 июля 2021 г. за период с 31.05.2022 по 22.08.2023 в размере 66 351 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 190 руб. 56 коп.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик Деркаева Е.В. не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, Деркаева Е.В. 15.07.2021 обратилась с анкетой – заявлением на получение потребительского кредита с использованием карты Халва в ПАО «Совкомбанк».
Из Анкеты – заявления на получение потребительского кредита с использованием карты Халва от 15.07.2021, анкеты соглашения заемщика на предоставление кредита от 15.07.2021, индивидуальных условий договора потребительского кредита Карта Халва № от 15.07.2021, Общих условий договора потребительского кредита, следует, что между ПАО «Совкомбанк» и Деркаевой Е.В. заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты сроком действия 120 месяцев, согласно которому банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в размере 75000 руб., под 0% годовых - в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев.
Во исполнение условий договора, денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету с 15.07.2021 по 22.08.2023, из которой также следует, что ответчик в период пользования кредитом снимал наличные денежные средства, совершал покупки, оплачивая их с помощью карты «Халва».
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий Договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (пункт 4.1.1 Общих условий), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита (пункт 4.1.2 Общих условий).
При подписании договора Деркаева Е.В. была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязалась неукоснительно соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий договора).
Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком Деркаевой Е.В. условий кредитного договора за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.08.2023 составила 66 351 руб. 93 коп., из них: просроченная судная задолженность – 61 453 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 73 руб. 35 коп., иные комиссии – 4 824 руб. 92 коп.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.
На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, однако ответчиком требования выполнены не были.
По условиям пункта 6.1 Общих условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки, а суд не усматривает оснований для уменьшения его размера, учитывая, что он соразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому положения статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки не применяются. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15.07.2021 в размере 66351 руб. 93 коп., из них: просроченная судная задолженность – 61 453 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 73 руб. 35 коп., иные комиссии – 4 824 руб. 92 коп.
Также, как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Деркаевой Е.В. задолженности по указанному кредитному договору, которое было удовлетворено. Однако определением от 13.02.2023 судебный приказ от 30.12.2022 был отменен по заявлению должника.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 190 руб. 56 коп, что подтверждается платежным поручением №641 от 31.08.2023, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Деркаевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Деркаевой Елены Владимировны <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № от 15 июля 2021 г. по состоянию на 22.08.2023 г. в размере 66 351 (шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один) рубль 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 190 (две тысячи сто девяносто) рублей 56 копейки, а всего 68 542 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 49 копеек.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья