Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2024 от 01.04.2024

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретарях Ногоймоновой В.С., Комбуновой С.Б.,

с участием государственного обвинителя Юлдашевой Э.О.,

подсудимых Сабурбаева А.А., Комудякова Учара А., Комудякова Урната А.,

защитников – адвокатов Киреева В.С., Кашетова М.У., Абатаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Сабурбаева Арсена Асылбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с 6 классами образования, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Комудякова Учара Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего четверо малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Комудякова Урната Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,            

УСТАНОВИЛ:

Сабурбаев А.А., Комудяков Учар А., Комудяков Урнат А. каждый совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, в доме, расположенном по <адрес> Республики Алтай, у Сабурбаева А.А., не имеющего охотничьего билета единого федерального образца, а также не имеющего необходимых для осуществления законной охоты путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов согласно ст.ст.8 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», из корыстных побуждений, возник умысел на незаконную охоту на особей сибирской кабарги, на территории охотничьих угодий Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, принадлежащей к виду, занесенному в Красную книгу Республики Алтай, утвержденную Законом Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3 «О Красной книге Республики Алтай», с целью реализации которого он изготовил самодельные металлические петли.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, в доме, расположенном по <адрес> Республики Алтай, Сабурбаев А.А. предложил Комудякову Учару А. совершить с применением металлических петель незаконную охоту на особей сибирской кабарги на территории охотничьих угодий Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай. В это время Комудяков Учар А., не имеющий охотничьего билета, путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, руководствуясь корыстными побуждениями, принял предложение Сабурбаева А.А., тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместную незаконную охоту на особей сибирской кабарги на территории охотничьих угодий Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай. При этом Сабурбаев А.А. и Комудяков Учар А. осознавали, что избранный ими способ охоты является запрещенным законом и в случае поимки в металлические петли причинит страдания данным животным и, как следствие, их мучительную смерть. Однако, несмотря на это, Сабурбаев А.А. и Комудяков Учар А., руководствуясь корыстными побуждениями, желали наступления этих последствий, тем самым вступили в предварительный сговор. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, Сабурбаев А.А. и Комудяков Учар А. пешком направились в <адрес> Республики Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай с целью реализации незаконной охоты Сабурбаев А.А. предложил Комудякову Урнату А. совершить с применением металлических петель незаконную охоту на особей сибирской кабарги на территории охотничьих угодий Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай. Комудяков Урнат А., не имеющий охотничьего билета, путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, руководствуясь корыстными побуждениям, принял предложение Сабурбаева А.А., тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместную незаконную охоту на особей сибирской кабарги на территории охотничьих угодий Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай.

После вступления в предварительный преступный сговор ДД.ММ.ГГГГ Сабурбаев А.А., Комудяков Учар А. и Комудяков Урнат А. верхом на лошадях направились из <адрес> Республики Алтай к месту производства незаконной охоты – на территорию охотничьих угодий Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ Сабурбаев А.А., Комудяков Учар А. и Комудяков Урнат А. дошли до урочища «Ороктой» Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай и остановились ночевать в избушке.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, Сабурбаев А.А., Комудяков Учар А. и Комудяков Урнат А. каждый по одному взяв металлические петли, руководствуясь корыстными побуждениями, имея единый умысел на незаконную охоту, действуя совместно и согласовано между собой, согласно заранее достигнутой договоренности, направились в лесной массив, расположенный на территории урочища «Ело» Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, с целью установки металлических петель. Далее, в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном на территории урочища «Ело» Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай в области с географическими координатами 50°22.4354/ северной широты и 086°40.0337 восточной долготы, с целью отлова особей сибирской кабарги, каждый из них по одному незаконно установили три металлические петли, после чего направились обратно в сторону избушки, расположенной в урочище «Ороктой» Джазаторского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, где были задержаны сотрудниками ФГБУ «Национальный парк «Сайлюгемский».

Действиями по производству незаконной охоты на особь сибирской кабарги Сабурбаев А.А., Комудяков Учар А. и Комудяков Урнат А. нарушили требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О животном мире», а именно, ст.ст.24, 40, 41:

ст.24 – редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации или Красные книги субъектов Российской Федерации, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и настоящим Федеральным законом. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в красную книгу Российской Федерации, Красную книгу субъектов Российской Федерации, не допускаются.

ст.40 – пользователи животным миром имеют право пользоваться объектами животного мира, предоставленными в пользование, осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, применять при пользовании животным миром способы, не нарушающие целостность естественных сообществ, пользование животным миром осуществляется с применением орудий и способов, отвечающих международным стандартам на гуманный отлов диких животных;

ст.41 – отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов регулируются федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и Федеральным законом «О животном мире».

В судебном заседании подсудимые Сабурбаев А.А., Комудяков Учар А., Комудяков Урнат А. поддержали ранее заявленные каждым из них ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимые Сабурбаев А.А., Комудяков Учар А., Комудяков Урнат А. полностью признали себя виновными в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного ими преступления, изложенного в обвинительном акте.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимыми Сабурбаевым А.А., Комудяковым Учаром А., Комудяковым Урнатом А. заявлены добровольно, своевременно, после консультации с защитниками и в присутствии последних, а также в том, что каждый из подсудимых осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сабурбаев А.А., Комудяков Учар А., Комудяков Урнат А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимые понимают существо предъявленного каждому из них обвинения и согласны с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимых Сабурбаева А.А., Комудякова Учара А., Комудякова Урната А. приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Сабурбаева А.А., Комудякова Учара А., Комудякова Урната А. по ч.2 ст.258 УК РФ – как незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Сабурбаеву А.А., Комудякову Учару А., Комудякову Урнату А. каждому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, степень их фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие наказание каждого из них, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При изучении личности подсудимого Комудякова Учара А. суд признает и учитывает следующее: Комудяков Учар А. не судим, совершил умышленное преступление в соучастии, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и главой сельской администрации Джазаторского сельского поселения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Комудякова Учара А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной на л.д.38-39 в т.1, наличие четверых малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комудякова Учара А., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При изучении личности подсудимого Комудякова Урната А. суд признает и учитывает следующее: Комудяков Урнат А. не судим, совершил умышленное преступление в соучастии, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, главой сельской администрации Джазаторского сельского поселения и соседями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Комудякова Урната А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной на л.д.32-33 в т.1, наличие малолетнего ребенка. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комудякова Урната А., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При изучении личности подсудимого Сабурбаева А.А. суд признает и учитывает следующее: Сабурбаев А.А. не судим, совершил умышленное преступление в соучастии, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и главой сельской администрации Джазаторского сельского поселения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сабурбаева А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной на л.д.44-45 в т.1, наличие троих малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сабурбаева А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая данные о личности каждого из подсудимых, фактические обстоятельства произошедшего, их поведение до, во время и после совершения преступления, суд считает, что преступление совершено Сабурбаевым А.А., Комудяковым Учаром А., Комудяковым Урнатом А. во вменяемом состоянии, и последние подлежат уголовной ответственности за содеянное.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых умышленного преступления, тяжести содеянного, роли подсудимых в совершении группового преступления, личности виновных, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание каждого из подсудимых по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд полагает целесообразным назначить Сабурбаеву А.А., Комудякову Учару А., Комудякову Урнату А. наказание в виде лишения свободы за совершенное каждым из них преступление, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, в отношении каждого подсудимого, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимых. Данное наказание с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств суд полагает возможным назначить без применения к Сабурбаеву А.А., Комудякову Учару А., Комудякову Урнату А. дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом обстоятельств совершенного Сабурбаевым А.А., Комудяковым Учаром А., Комудяковым Урнатом А. преступления, данных о их личностях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения каждому из подсудимых наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокатам, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: рюкзак с металлическим петлями в количестве 38 штук, 3 металлические петли, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сабурбаева Арсена Асылбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Сабурбаеву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Сабурбаева А.А. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Сабурбаева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Сабурбаева А.А. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Комудякова Учара Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Комудякову Учару А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Комудякова Учара А. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Комудякова Учара А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Комудякова Учара А. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Комудякова Урната Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Комудякову Урнату А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Комудякова Урната А. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Комудякова Урната А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Комудякова Урната А. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: рюкзак с металлическим петлями в количестве 38 штук, 3 металлические петли, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих жалобах или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина