Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-15/2023 от 28.03.2023

Дело № 4/8-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                   город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре ФИО4, с участием прокурора Приходько Ю.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО6, осужденного Савицкого А.А., защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУУИИУФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 в отношении осужденного:

Савицкого Андрея Александровича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

о замене исправительных работ другим видом наказания,

у с т а н о в и л:

            Начальник филиала по Сакскому району ФКУУИИУФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что осужденный Савицкий А.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ему приговором суда.

            Заслушав доклад начальника уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, пояснившего, что он согласен с представлением, его защитника, поддержавшего мнение осужденного, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

            Согласно положениям части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

            В силу части 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

            Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ согласно части 3 статьи 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

                Как следует из представленных материалов, Савицкий А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

                Указанный выше приговор суда поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, где осужденному                 Савицкому А.А. ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления. Также осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания, что следует из представленных материалов дела.

                Между тем, осужденный Савицкий А.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по ранее выданному уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ,о причинах неявки не уведомил. Будучи опрошенным ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с выданным ДД.ММ.ГГГГ предписанием в ООО «<данные изъяты>» для трудоустройства не обращался, так как не желает официально трудоустраиваться и отбывать назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ, ввиду отдаленности предприятия от места проживания и отсутствия денежных средств на проезд, по этой же причине он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ по ранее выданному уведомлению, уважительных причин не имел.

            На основании ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ Савицкий А.А. предупрежден письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также ему было разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ ему в соответствии со ст. 50 УК неотбытый срок исправительных работ может быть заменен лишением свободы. Кроме того, на него возложена обязанность два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, повторно выдано предписание о необходимости явки в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, для трудоустройства.

            Однако, в нарушение вышеуказанной обязанности, осужденный Савицкий А.А. не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни – в ДД.ММ.ГГГГ (третью пятницу месяца) без уважительных причин. Кроме того, по выдаваемым уведомлениям осужденный без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, для отчета о своем поведении по ранее выданному уведомлению, как он пояснил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что не жедад никуда ехать. Факт вновь допущенных нарушений признал, пояснил, что уважительных причин для неявки не имел, на амбулаторном либо стационарном лечении в больнице не находился, факторы, препятствующие его явке в филиал по Сакскому району отсутствуют. Также пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства согласно выданного предписания в ООО «<данные изъяты>» не обращался, уважительных причин также не имел.

            Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Савицкий А.А. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания наказания, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем, принимая во внимание данные о его личности, характер допущенных нарушений, их количество, суд приходит к выводу о том, что проводимые с ним уголовно-исполнительной инспекцией мероприятия не оказывают должного воздействия на поведение осужденного, цель назначенного ему наказания в виде исправительных работ, предусмотренная статьей 43 УК РФ, очевидно не достигается, поэтому считает рассматриваемое представление подлежащим удовлетворению, а неотбытую часть назначенного осужденному наказания в виде исправительных работ подлежащей замене на лишение свободы, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

            Исходя из того, что неотбытая осужденным Савицким А.А. часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 1 месяц, суд приходит к выводу о том, что неотбытая часть данного вида наказания согласно требованиям ч. 4 ст. 50 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней.

            При назначении Савицкому А.А. вида исправительного учреждения, суд на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию им в колонии-поселении, так как по приговору суда он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания в виде исправительных работ, злостно уклонявшегося от отбывания назначенного наказания, скрывшегося с места жительства, суд приходит к выводу о том, что с целью исполнения настоящего постановления, Савицкого А.А. необходимо направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания им наказания надлежит исчислять с момента задержания, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Савицкому Андрею Александровичу, осужденному приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, заменить неотбытую часть наказания по указанному приговору в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней с учетом требований части 4 статьи 50 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Избрать осужденному Савицкому Андрею Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять осужденному Савицкому Андрею Александровичу с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденного Савицкого Андрея Александровича направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                    Н.К. Степанова