Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 01.06.2023

УИД № 31RS0011-01-2023-000620-97                          Дело №1-49/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                      г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.

при секретаре Тертых В.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корочанского района       Логвинова А.И.,

защитника – адвоката Серикова Г.В.,

подсудимого Бондарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бондарева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>.2 по <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

Бондарев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02.04.2023 года около 03 часов 05 минут? Бондарев А.С., находясь в помещении кухни по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на месте преступления очевидцев, путем свободного доступа, со стола совершил хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона Realme RMX 3269, модель C25 Y, 4/64 GB (Реалми 3269, модель С 25 Ай, 4/64) стоимостью 8811 рублей.

С места совершения преступления Бондарев А.С. скрылся, причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8811 рублей, который для него является значительным.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый Бондарев А.С. заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении, защитник подсудимого, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Бондарев А.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондарева А.С. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний, наличие малолетних детей (л.д.123), возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (л.д.73,172).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Бондарева А.С. - раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Бондарев А.С. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.140), на учете у врачей инфекциониста, нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д.136).

С учетом анализа данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания и его исправления без изоляции от общества, путем назначения наказания в пределах санкции статьи - в виде обязательных работ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, его корыстной направленности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Избранную в отношении Бондарева А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, надлежит сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: копию договора купли продажи товара № БХ 000006202 мобильного телефона; копию товарного чека № БХ-1765 от 07.04.2023 года на продажу мобильного телефона и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району, след участка ладони и бумажный конверт со следом руки - хранить при уголовном деле.

Защитник подсудимого - адвокат Сериков Г.В. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого.

        Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондарева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бондарева А.С. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: копию договора купли продажи товара № БХ 000006202 мобильного телефона; копию товарного чека № БХ-1765 от 07.04.2023 года на продажу мобильного телефона и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району след участка ладони и бумажный конверт со следом руки - хранить при уголовном деле.

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката в размере 1 560 рублей, за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья