Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2021 ~ М-741/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-681/2021

43RS0004-01-2021-001495-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2021 года                          город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Решетниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Киберлендинг» к Копосову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Киберлендинг» обратилось в суд с настоящим иском. Просят взыскать с Копосова Д.С. задолженность по договору займа
№1002071900000690 в размере 53 246,8 руб., из которых: 18 000 руб. – сумма основного долга, 35 246,8 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 798 руб.

В обоснование указывают, что 02.07.2019 между сторонами был заключен вышеуказанный договор займа, по которому заемщик получил заем в размере 18 000 руб., и обязался возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты за ее пользование в размере 365% годовых, а всего 23 400 руб. в срок до 01.08.2019. В нарушение условий договора займа обязательства по возврату займа должником не исполнены, 18.05.2021 были внесены денежные средства в погашение долга в размере 753,2 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Киберлендинг» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Копосов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2019 сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 18 000 руб. на срок до 01.08.2019 под 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 договора (01.08.2019), общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 23 400 руб., из которых 18 000 руб. сумма займа и 5 400 руб. проценты за пользование суммой займа. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что Копосов Д.С. нарушил условия договора займа, не произвел платеж в погашение основного долга и не уплатил проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора займа. Платеж в сумме 753,2 руб., произведенный 18.05.2021, истцом в расчете учтён. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено. В связи с изложенным суд признает требования истца о взыскании с нее задолженности по договору займа обоснованными.

02.11.2020 по заявлению ООО МКК «Киберлендинг» мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 2-4912/2020 о взыскании с Копосова Д.С. задолженности по договору займа в размере 54 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 910 руб.

По заявлению должника 11.05.2021 указанный судебный приказ отменен.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина за подачу искового заявления в сумме 1 798 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Киберлендинг» удовлетворить.

Взыскать с Копосова Д.С. в пользу ООО МКК «Киберлендинг» задолженность по договору займа №1002071900000690 от 02.07.2019 в размере 53 246,8 руб., в том числе: основной долг 18 000 руб., проценты за пользование суммой займа 35 246,8 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 798 руб., всего взыскать 55 044,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                       Червоткина Ж.А.