№ Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кунгурский городской суд <адрес>
в составе судьи Бостанджиева К.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,
осужденного Корлякова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Корлякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК Ф, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Осужденный Корляков А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрение, получил профессию, по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется положительно, с представителями администрации учреждения вежлив, в отряде уживчив, выполняет требования ст. 106 УИК РФ.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор просит производство по ходатайству прекратить, так как право на обращение с данным ходатайством не наступило.
Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против прекращения производства по материалу.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного подлежащим прекращению.
Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Осужденный Корляков А.А. на момент подачи ходатайства не отбыл необходимую часть наказания, предусмотренную ст. 78 УИК РФ, поскольку 1/3 срока наказания Корляков А.А. составляет 8 месяцев 20 дней.
По смыслу закона, исходя из положений ст. 78 УИК РФ, в случае, если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, при поступлении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения суду следует отказать в его принятии к рассмотрению, а приняв ходатайство, - прекратить производство по нему.
Таким образом, производство по настоящему материалу по ходатайству осужденного Корлякова А.А. о переводе в колонию-поселение подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Корлякова А.А. о переводе в колонию-поселение, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий – подпись. К.С. Бостанджиев
Копия верна.
Подлинное постановление подшито в материал №
Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>