Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-90/2024 от 09.01.2024

    УИД: 91RS0002-01-2024-000077-40

    дело №12-90/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    26 марта 2024 года                                                                   город Симферополь

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым – заместителя главного судебного пристава Республики Крым от 30.11.2023 года № 89/100/82/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит»,

    у с т а н о в и л:

    Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым – заместителя главного судебного пристава Республики Крым от 30.11.2023 года № 89/100/82/2023 ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в Киевский районный суд г. Симферополя РК с жалобой, которая мотивирована тем, что при назначении административного наказания УФССП не учли положения статьи 4.1.2. КоАП РФ. Согласно п. 2 ст. 4.1.2. КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Согласно сведениям с сайта https://ofd.nalog.ru/, Заявитель состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. Штраф в размере 100 000 рублей является непосильным для микропредприятия.

    В связи с чем ООО «МКК «Твой.Кредит» просит учесть положения п. 2 ст. 4.1.2. КоАП РФ и уменьшить административный штраф, в размере половины размера административного штрафа, по Постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 89/100/82/2023, 30.11.23 г.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

    Представитель ООО «МКК «Твой.Кредит» в жалобе просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, суд установил следующее.

    Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

    Как усматривается из материалов дела, в Главное управление поступило обращение от 19.05.2023 вх. № 27312/23/82000 ФИО1 <данные изъяты> о нарушении положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ) при взыскании просроченной задолженности.

    Из обращения ФИО1 следует, что она взяла денежные средства в ООО МКК «Твой-Кредит», однако ввиду сложной материальной ситуации не смогла оплачивать займ и проценты по нему. В связи с этим, в адрес заявителя начали поступать смс - сообщения, телефонные звонки, от различных коллекторских и микрофинансовых организаций, в том числе от ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» с целью возврата просроченной задолженности по договору микрозайма № 202210231493 от 23.10.2022 на сумму 5 000 рублей в нарушение Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ. Просроченная задолженность по Договору микрозайма возникла 23.11.2022.

    Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, 07.06.2023 Главным управлением возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица, о чем вынесено соответствующее Определение № 82907/23/27557.

    Согласно ответу полученному от ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» следует, что между Обществом и гр. ФИО1 заключен договор микрозайма 202210231493 от 23.10.2022 на сумму 7 000,00 рублей, сроком погашения до 22.11.2022 обязательства по которому Заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

    В ходе проведенного административного расследования выявлен ряд нарушений ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ:

    Как определено п. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

    На основании информации, представленной ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ», установлено, что в целях возврата просроченной задолженности Общество осуществляло с должником ФИО1 взаимодействие посредством направления в период с 23.11.2023 года по 07.04.2023 года смс-сообщений на номер телефона 89785006813.

    Как определено ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, е которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения).

    ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» направило СМС - сообщения на абонентский номер гр. ФИО1 (+№) со скрытых альфанумерических номеров- INFORM, Max. Credit

    То есть ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» при осуществлении взыскания просроченной задолженности с гр. ФИО3 использовало скрытые телефонные номера, недобросовестно и неразумно, тем самым, осуществило действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

    Согласно общедоступной информации контактный номер телефона — это номер телефона человека, по которому можно найти человека (установить контакт).

    Факт принадлежности ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» альфанумерических номеров INFORM, Max.Credit не может опровергать факт нарушения ч. 9 сг. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, поскольку номер телефона с которого направлялись смс-сообщения был скрыт.

    Сокрытие информации о номере телефона, с которого направлялись текстовые сообщения, не позволяет потребителю (должнику) установить номер телефона, с которого осуществляется взаимодействие. Данная позиция подтверждается Определением Верховного суда Российской Федерации от 16.08.2019 № 309-ЭС19-12761.

    То обстоятельство, что непосредственно в тексте смс-сообщений указан номер телефона ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» не исключает необходимости соблюдения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, в части запрета сокрытия информации о номере контактного телефона, с которого направляется сообщение должнику, поскольку требования к информации, которая должна содержаться в сообщениях, установлены иной законодательной нормой, а именно ч. 6 сг. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

    Под понятием «телефонный номер» понимается последовательность десятичных цифр, соответствующая требованиям, установленным в российской системе и плане нумерации или в международном плане нумерации электросвязи общего пользования, содержащая информацию, необходимую для совершения вызова в сети телефонной связи (Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные Постановление Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи»).

    В энциклопедии электронной коммерции «MainMine», в которой собраны термины, относящиеся к электронной коммерции, платежным системам, информационным технологиям содержится понятие альфа-имени. Альфа-имя — это последовательность букв, которые выступают в качестве имени отправителя SMS-сообщений при массовой рассылке. Альфа-имя состоит только из букв латинского алфавита. В России альфа-имя подлежит обязательной процедуре согласования с оператором связи на основе заранее определенных правил. В качестве имени может выступать зарегистрированный торговый знак или название компании, для подтверждения необходимо предоставить оригиналы правоустанавливающих документов.

    Таким образом, датами и временем административного суда, выразившихся в направлении сообщений, направленных на возврат просроченной задолженности с альфанумерических номеров INFORM, Max.Credit является: 25.12.2022 в 09:48, 2012.2022 в 09:17, 27.12.2022 в 10:16, в 09:56, 30.12.2022 в 09:47, 01.01.2023 в 10:02, 03.01.2023 в 10:22, 07.01.2023 в 14:43, 09.01.2023 в 11:02, П.01.2023 в 11:22, 15.01.2023 в 12:02, 19.01.2023 в 12:42, 21.01.2023 в 13:02, 23.01.2023 в 10:00, 23.01.2023 в 13:08, 30.01.2023 в 11:10, 02.03.2023 в 09:37, 03.03.2023 в 09:28, 04.03.2023 в 09:17, 07.03.2023 в 12:38, 08.03.2023 в 09:49, 12.03.2023 в 10:42, 13.03-2023 в 12:10, 16.03.2023 в 10:44, 20.03.2023 в 11:23, 24.03.2023 в 12:06, 28.03.2023 в 12:43, 03.04.2023 в 12:51, 06.04.2023 в 16:36.

    Согласно ответу, полученному от ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ», взаимодействия направленное на возврат просроченной задолженности посредством телеграфных сообщений текстовых, голосовых или иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи (SMS-сообщения) осуществлялось в следующие Периоды: с 25.12.2022 по 01.01.2023 (одна календарная неделя) ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» направило общим количеством 6 сообщений, а именно: 25.12.2022 в 09:48, 26.12.2022 в 09:17 в 10:16, 28.12.2022 в 09:56, 30.12.2022 в 09:47, 01.01.2023 в 10:02, с 27.12.2022 по 03.01.2023 (одна календарная неделя) ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» направила общим количествам 5 сообщений: 27.12.2022 в 10:16, 28.12.2022 в 09:56, 30.12.2022 в 09:47, 01.01.2023 в 10:02, 03.01.2023 в 10:22; с 02.03.2023 по 09.03.2023 (одна календарная неделя) ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» направило общим количеством 5 сообщений: 02.03.2023 в 09:37, 03.03.2023 в 09:28, 04.03.2023 в 09:17, 07.03.2023 в 12:38,.

    Следовательно, датами и временем административного правонарушения выразившегося в превышении допустимого взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности в течении одной календарной недели является: 30.12.2022 в 09:47, 01.01.2023 в 10:02, 03.01.2023 в 10:22, 08.03.2023 в 09:49.

    Согласно ст.ст. 190 и 191 ГК РФ срок, установленный законом, иными правовыми актами, определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

    В соответствии с положениями п. 3, 4 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

    Таким образом, учитывая требования и цели Федерального закона № 230-ФЗ, при исчислении срока неделями начало его течения должно определяться событием, то есть датой первого взаимодействия (телефонного звонка для переговоров с должником). Аналогичная позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2020 решение Арбитражного суда от 23.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу № А03-13871/2019.

    Устанавливая пределы частоты взаимодействия, законодатель преследует цель оградить лиц от излишнего (неразумного) воздействия со стороны кредиторов и лиц, действующих в их интересах, таким образом, если телефонный разговор не состоялся по обстоятельствам, не зависящим от юридического лица, а факт звонков и соединения с абонентом имел место, что подтверждается детализацией услуг телефонной связи и иными материалами дела, юридическое лицо признается нарушившим положения Федерального закона № 230-ФЗ.

    Намеренное использование телефона для причинения абоненту беспокойства беспрерывными звонками нарушает неприкосновенность частной жизни, отнесенной законодательством к нематериальным благам, подлежащим защите всеми предусмотренными законом способами.

    Вышеуказанная позиция согласуется с правоприменительной практикой (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу № А61-3456/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу № А66-15771/2019).

    При анализе текстовых сообщений, направленных ФИО1 в целях возврата просроченной задолженности, возникшей по договору микрозайма № 202210231493 от 23.10.2023 должностным лицом Главного управления было выявлено: в 11:02, 11.01.2023 в 11:22, 19.01.2023 в 12:42, 21.01.2023 в 13:02, 20.03.2023 в 11:23, 24.03.2023 в 12:06, 28.003.2023 в 12:43 были направлены SMS-сообщения следующего содержания: «У Вас просрочка! Договор передается коллекторам. Успейте продлил, займ! ООО МКК «Твой.Кредит» 8-800-555-95-32 https.//max.credit». в 10:00, 30.01.2023 в 11:10, 03.04.2023 в 12:51 были направлены SMS-сообщения следующего содержания: «Погасите долг! Дело передается в отдел юридического взыскания! ООО МКК «Твой.Кредит» 8-800-555-95-32 https.//max.credit».

    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 6 ФЗ-230 не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершение действий, унижающих честь и достоинство должника или иных лиц.

    Действия ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» при взыскании просроченной задолженности гр. ФИО1 не имеют иной цели, как злоупотребление правом и является способом обхода обязательных требований Федерального закона № 230-ФЗ с противоправной целью.

    Направленные в адрес ФИО1 сообщения имели своей целью оказать на должника психологическое давление с целью побуждения в ней стремления оплатить задолженность путем доведения до нее информации, вводящей в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение коллекторской организации, в отдел юридического взыскания и возможных негативных последствий неисполнения обязательств.

    Тем самым Главное управление считает ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» виновным в совершении административного правонарушения. Доказательств объективной невозможности соблюдения требований действующего законодательства материалы дела не содержат и ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» не представлены.

    Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются материалами обращения, копией ответа ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» иными материалами дела.

    На основании изложенного ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ», являясь кредитором, нарушило требования, п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 6 ч. 2 ст. 6, б п. 2 ч. 5 ст. 7, ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренную ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

    Датами и временем совершения административного правонарушения: в 09:48, 26.12.2022 в 09:17, 27.12.2022 в 10:16, 28.12.2022 в 09:56, 30.12.2022 В 09:47, 01.01.2023 в 10:02, 03.01.2023 в 10:22, 07.01.2023 в 14:43, 09.01.2023 в 11:02, 11.01.2022 в 11:22, 15.01.2023 в 12:02, 19.01.2023 в 12:42, 21.01.2023 в 13:02, 23.01.2023 в 10:00, 23.01.2022 в 13:08, 30.01.2023 в 11:10, 02.03.2023 в 09:37, 03.03.2023 в 09:28, 04.03.2023 в 09:17, 07.03.2022 в 12:38, 08.03.2023 в 09:49, 12.03.2023 в 10:42, 13.03.2023 в 12:10, 16.03.2023 в 10:44, 20.03.2022 в 11:23, 24.0312023 в 12:06, 28.03.2023 в 12:43, 03.04.2023 в 12:51, 06.04.2023 в 16:36- использование альфанумерического имени; в 09:47, 01.01.2023 в 10:02, 03.01.2023 в 10:22, 08.03.2023 в 09:49 - превышение количества взаимодействия в неделю.

    14 ноября 2023 начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю в отношении ООО МКК "‘ТВОЙ.КРЕДИТ» составлен протокол об административном правонарушении № 100/23/82000-АЛ, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий направленньи на возврат просроченной задолженности и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

    На основании вышеизложенного, ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» допустило нарушение требований Федерального закона №230-ФЗ при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

    Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым – заместителя главного судебного пристава Республики Крым от 30.11.2023 года № 89/100/82/2023 ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

    Деяние ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» квалифицировано по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

    Доказательства, представленные в материалы дела, являлись достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и установления вины ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

    Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» не усматривается.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым – заместителя главного судебного пристава Республики Крым от 30.11.2023 года № 89/100/82/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит», по делу не имеется.

    Порядок и срок привлечения ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к административной ответственности соблюдены.

    Согласно ч. 1, 2 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа юридическим лицам, отнесенным к категории малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

    В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

    Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

    Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения частей 2, 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ, - наказание должно быть назначено обществу в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, то есть размер административного штрафа не должен быть менее 25 000,00 и не должен превышать 250 000,00 рублей.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений ст. 4.1.2 КоАП РФ, в связи с чем доводы подателя жалобы в данной части не нашли своего подтверждения.

    Существенных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

    р е ш и л:

    Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым – заместителя главного судебного пристава Республики Крым от 30.11.2023 года № 89/100/82/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» - оставить без изменения, жалобу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» – без удовлетворения.

    Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

    Судья                                                                         А.С. Цыкуренко