Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6063/2024 ~ М-2543/2024 от 16.04.2024

дело № 2-6063/2024      20 августа 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е. В.,

с участием истцов - Новиковой Т. Б. и Новиковой Е. А., представителя Новиковой Т.Б. – Жилинской В. В., действующей на основании доверенности от 18.05.2023г. сроком на 3 (три) года (л.д.20), ответчика – Федоровой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т. Б., Новиковой Е. А. к Федоровой Е. А. об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на доли наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 (л.д.51).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: его жена – Новикова Т.Б., его дочь – Новикова Е.А. и его дочь – Федорова Е.А.

18.05.2023г. Новиковой Т.Б. было выдано свидетельство о праве собственности на № доли автомашины <данные изъяты>, как на общее имущество супругов (л.д.62 оборот).

18.05.2023г. Новиковой Т.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде № доли автомашины <данные изъяты> (л.д.63).

Новикова Т.Б. и Новикова Е.А. обратились в суд с иском к Федоровой Е.А. об установлении факта непринятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности по ? доли указанной автомашины (л.д.6-8).

Истцы - Новикова Т.Б. и Новикова Е.А. - в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик – Федорова Е.А. - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала по праву и по размеру (л.д.101).

Третье лицо – нотариус ФИО2 – в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде извещена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего 24.08.2022г. являются: его жена – Новикова Т.Б., его дочь – Новикова Е.А. и его дочь – Федорова Е.А., которые зарегистрированы в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д.19).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, следует, что 25.11.2022г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Новикова Т.Б. (л.д.53), 20.04.2023г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Новикова Е.А. (л.д.52).

Также из материалов наследственного дела № следует, что в состав наследства входит автомашина <данные изъяты>.

Поскольку Федорова Е.А. зарегистрирована в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, где был зарегистрирован и наследодатель, нотариусом было отказано Новиковой Т.Б. и Новиковой Е.А. в выдаче свидетельств о праве на наследство на доли наследства, приходящиеся на Федорову Е.А. (л.д.74).

В судебном заседании 20.08.2024г. Федорова Е.А. пояснила, что никакое наследство после смерти отца она не принимала, к нотариусу не обращалась и на наследство не претендует.

В судебном заседании 20.08.2024г. Федорова Е.А. исковые требования Новиковой Т.Б. и Новиковой Е.А. признала по праву и по размеру, ответчику были разъяснены последствия признания иска (л.д.101).

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и принято судом.

Между тем, учитывая, что указанный автомобиль был приобретен в период брака ФИО1 и Новиковой Т.Б., в состав наследства входит № доли указанной автомашины, т.е. на долю Федоровой Е.А. приходится лишь № доли автомашины, в связи с чем за каждым из истцом может быть признано право собственности лишь по № доли автомашины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 68, 167, 173, 194-199, 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой Т. Б., Новиковой Е. А. удовлетворить частично:

- установить факт непринятия Федоровой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

- признать за Новиковой Т. Б. ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № доли автомашины <данные изъяты>, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

- признать за Новиковой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на № доли автомашины <данные изъяты> как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.08.2024 года.

УИД: 78RS0005-01-2024-004528-45

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>