Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5858/2022 ~ М-3301/2022 от 29.03.2022

            дело №2-5858/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                 Ермаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Ибрагимову Махиру Махмаду оглы о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Махиру Махмаду оглы о взыскании ущерба 863280,96 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 863280.96 рублей (Оплата ремонта тс).

В связи с тем, что Страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Лицом, ответственным за убытки является ответчик.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО "СКАНИЯ ЛИЗИНГ" заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с тс. г/н №

17.08.2020 Ибрагимов Махир Махмад Оглы, управляя тс, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего т/с Scania. № было повреждено.

Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 863280.96 рублей (Оплата ремонта тс).

В связи с тем, что Страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. N 6-П Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. В противном случае - вопреки направленности правового регулирования деликтных обязательств - ограничивалось бы право граждан на возмещение вреда, причиненного им при использовании иными лицами транспортных средств.

Таким образом, Ибрагимов М.М., являющийся причинителем вреда обязан возместить ущерб в полном объеме.

Размер ущерба составил 863280,96 рублей.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежа взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11832,81 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ибрагимова Махира Махмада оглы в пользу ПАО «САК «Энергогарант» ущерб в сумме 863280,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11832,81 руб., а всего 875112,96 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: