Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2015 (12-188/2014;) от 19.12.2014

Судья Кайгородова О.В. № 12-11/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

19.01.2015 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев протест прокурора г. Петрозаводска на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК Партнер",

установил:

постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2014 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО "УК Партнер" (далее - Общество), возбужденное постановлением прокурора г. Петрозаводска.

С постановлением не согласен прокурор г. Петрозаводска. В поданном протесте просит постановление отменить и вынести решение о привлечении Общества к административной ответственности. В обоснование указывает, что вопреки требованиям законодательства Общество в течение месяца со дня внесения представления и.о. прокурора г. Петрозаводска от ХХ.ХХ.ХХ об устранении нарушений законодательства не выполнило обязанность принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих. При этом сообщило о несогласии с требованиями, изложенными в представлении. Судья пришел к неверному выводу об отсутствии у Общества данной обязанности и не принял во внимание то, что требования прокурора касались защиты прав граждан.

Заслушав прокурора К., поддержавшего протест, защитника Общества Б., возражавшую против удовлетворения протеста, проверив дело, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 50000 до 100000 руб. либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что Общество (...), осуществляя свою деятельность по адресу: (.....), не исполнило законные требования, изложенные в представлении и.о. прокурора г. Петрозаводска от (...) не приняло мер по устранению нарушений закона, а именно: не рассмотрело представление с участием прокурора, не провело проверку технического состояния инженерного оборудования на предмет выявления неисправностей, фактического проживания граждан, по результатам не провело работу по внесению корректив в оплату услуг на ОДН ХВС, не провело среди собственников многоквартирного (.....), не установивших в жилых помещениях ИПУ ХВС, разъяснительную работу о необходимости установки таких приборов учета.

Судья, прекращая производство по делу, пришел к выводу об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, то, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК Партнер" оставить без изменения, протест прокурора г. Петрозаводска - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов