Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2024 от 26.02.2024

Копия

Дело № 1-79/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000569-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Орск Оренбургская область                                                                2 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Гостева М.А.,

подсудимого Епанешникова Д.Н.,

защитника – адвоката Рахматулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Епанешникова Д.Н., ***, не судимого, *** ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Епанешников Д.Н. тайно похитил денежные средства с банковского счета Г.А.В., а также тайно похитил имущество С.А.П. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Епанешников Д.Н., 27 декабря 2023 года около 19.00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на законных основаниях в *** в ***, обнаружив лежащую на подоконнике в кухне вышеуказанной квартиры банковскую карту АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Г.А.В., оставил её себе, после чего, находясь по вышеуказанному адресу, сформировал свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г.А.В. и находившихся на банковском счёте АО «Тинькофф Банк» ***, открытом на имя последнего.

После чего он, то есть Епанешников Д.Н., во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В., с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, 28 декабря 2023 года около 02.16 часов пришел в магазин «Ника», расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Вокзальная д. 24/3, где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в период времени с 02.16 часов по 03.24 часа, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товары на суммы: 450 рублей, 720 рублей, 220 рублей, 450 рублей, 450 рублей, 337 рублей, 763 рублей, 695 рублей, 1380 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 5 465 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 04.33 часов пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. 6 Микрорайон, д. 1, где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в период времени с 04.33 часов по 04.58 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товары на суммы: 497,98 рублей, 634,24 рублей, 449,99 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1 582,21 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 05.10 часов пришел в магазин «Ника», расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Вокзальная, д. 24/3, где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в 05.10 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товар на сумму 1 040 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства в размере 1 040 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 05.17 часов пришел в магазин «Табак», расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Вокзальная д.41, где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В. 28 декабря 2023 года в 05.17 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товары на суммы: 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 719 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 3 719 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 07.04 часов пришел в магазин «Фортуна», расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Краснофлотская, д. 1 «а», где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в период времени с 07.04 часов по 07.05 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товары на суммы: 937 рублей, 1028 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1 965 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 09.34 часов пришел в салон сотовой связи «МТС», расположенный на остановке общественного транспорта «Транспортная» на расстоянии 10 метров от дома № 9 «а» по ул. Вокзальное шоссе в г. Орске Оренбургской области, где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в период времени с 09.34 часов по 09.38 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товары на суммы: 1840 рублей, 990 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 2 830 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 09.57 часов пришел в магазин «Красное&Белое» расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Севастопольская, д.48, где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в период времени с 09.57 часов по 10.01 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товары на суммы: 286,56 рублей, 699,99 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 986,55 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 10.21 часов пришел в торговый павильон «Желен», расположенный на остановке общественного транспорта «Транспортная» на расстоянии 17 метров от дома №9 «а» по ул. Вокзальное шоссе в г. Орске Оренбургской области, где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в период времени с 10.21 часов по 10.22 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товары на суммы: 796,09 рублей, 114 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 910,09 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 12.37 часов пришел на автозаправочную станция «Новый поток», расположенную на открытом участке местности на расстоянии 86 метров от дома №5 по ул. Талалихина и на расстоянии 88 метров от дома №10 по ул. Талалихина в г. Орске Оренбургской области, где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в 12.37 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом приобретение бензина на сумму 500 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства в размере 500 рублей.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Г.А.В. с банковского счёта АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя последнего, Епанешников Д.Н. 28 декабря 2023 года около 13.34 часов пришел в магазин «Виктор», расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Деповская, д. 2 «а», где действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В., 28 декабря 2023 года в 13.34 часов, оплатив данной банковской картой бесконтактным способом товар на сумму 337 рублей, тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., принадлежащие последнему денежные средства в размере 337 рублей.

Тем самым Епанешников Д.Н. действуя единым корыстным преступным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Г.А.В. и безвозмездного обращения их в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ***, держателем которой является Г.А.В. путем бесконтактной оплаты товаров в торговых организациях денежных средств, тайно похитил с банковского счета ***, открытого на имя Г.А.В. принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 19 334,85 рублей, причинив Г.А.В. имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, то есть Епанешников Д.Н., 4 января 2024 около 23.05 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на законных основаниях в прихожей *** *** *** в ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, тайно похитил ранее переданный ему потерпевшей С.А.П. и принадлежавший последней мобильный телефон марки «TECNO» (ТЕХНО) модели «LH6n POVA Neo 3» (ЭлАш6Эн ПОВА Нео 3) в комплекте с клип-кейсом прозрачным силиконовым стоимостью 9256,55 рублей, с защитным стеклом стоимостью 162 рублей.

После чего Епанешников Д.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.А.П. имущественный ущерб на общую сумму 9 418,55 рублей.

Потерпевшими гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Епанешников Д.Н. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

По эпизоду хищения денежных средств с банковского счета                                                                                              Г.А.В.

Из показаний Епанешникова Д.Н. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 27 декабря 2023 года он вместе со своим двоюродным братом Свидетель №3 C.С. и их общим знакомым Свидетель №2 поехали к их приятелю Г.А.В. по адресу: ***. В доме Свидетель №3 С.С. закурил сигарету. Г.А.В. сделал ему замечание по этому поводу и между ними произошел словесный конфликт. После чего они втроем вышли на улицу, чтобы покурить, а он остался на кухне. В этот момент он увидел на подоконнике банковскую карту «Тинькофф Банк» черного цвета. Он решил взять её с целью дальнейшего хищения денежных средств, так как предполагал, что на карте могут быть деньги, он планировал рассчитываться ею в магазинах бесконтактным способом. Карту убрал в карман куртки и вышел из дома. Затем они поехали домой, где выпили спиртное, после чего он предложил поехать в магазин, чтобы купить ещё спиртное. 28 декабря 2023 года в период времени с 02.16 часов по 13.34 часов он неоднократно расплачивался банковской картой последнего за покупки в магазинах «Ника», «Пятерочка», «Табак», «Фортуна», «Виктор», «КрасноеБелое», «Желен», салоне связи «МТС», на заправке «Новый поток». Данные оплаты он производил бесконтактным способом, прикладывая карту к терминалу, так как пин-код от карты он не знал. С ним вместе в некоторые магазины заходил Свидетель №2, однако он оплаты данной картой не осуществлял. О том, что карта ему не принадлежит, он никому не говорил. После того как они закончили совершать покупки он решил, что более не будет похищать денежные средства с банковской карты и выбросил её в окно автомобиля на ходу, где именно не помнит. 29 декабря 2023 года к нему домой пришли сотрудники, которые пригласили его в отдел для разбирательств. Он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. № 1 л.д. 164-170, т. № 2 л.д. 61-63).

Из показаний потерпевшего Г.А.В., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки следует, что 27 декабря 2023 года он находился дома со своей знакомой ФИО15 Примерно в 19.00 часов к нему домой пришли его знакомые Свидетель №2, Свидетель №3 С.С., а также брат Свидетель №3 С.С. – Епанешников Д.Н., он ранее с ним знаком не был. Между ним и братьями Епанешниковыми возник конфликт, так как они стали курить дома, и он стал им запрещать. После того, как конфликт был улажен, то Свидетель №2 и братья Епанешниковы уехали, а он с ФИО15 остался дома. После их уезда он обнаружил, что с подоконника в кухне пропала его банковская карта «Тинькофф» ***. Он об этом сказал ФИО15, которая предложила ему перевести деньги с его карты на другую карту, на что он подумал, что карта где-то дома. 28 декабря 2023 года в обеденное время он обнаружил в телефоне смс от банка «Тинькофф», где были указаны различные суммы о совершенных операциях по его счету, которые им не осуществлялись. Он через свой телефон, вошел в мобильное приложение «Тинькофф» и, просмотрев выписку по счету, обнаружил операции в период с 02.16 часов по 13.34 часов 28 декабря 2023 года, которые он не совершал. Общая сумма причиненного ему ущерба в результате хищения составила 19334,85 рублей. Брать его банковскую карту и совершать покупки он никому не разрешал. В настоящее время, похищенные у него денежные средства возвращены ему Епанешниковым Д.Н., ущерб ему возмещен в полном объеме (т. № 1 л.д. 73-81).

Данные показания потерпевший Г.А.В. подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Епанешниковым Д.Н. 30 декабря 2023 года (т. № 1 л.д. 171-174).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что точной даты не помнит, в салон связи «МТС» пришли двое мужчин, которые хотели купить детские часы и две сим-карты. При оплате банковской картой мужчина сказал, что забыл пароль. На предложение оплатить через приложение, мужчина отказался.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий следует, что она работает в должности начальника офиса в салоне связи «МТС», расположенном на остановке общественного транспорта «Транспортная». 28 декабря 2023 года около 09.30 часов в салон связи пришли двое неизвестных мужчин, один из которых был одет в черную шапку и куртку, а второй мужчина был одет в темную куртку на голове капюшон от куртки. Мужчина в шапке, как ей позже стало известно, Епанешников Д.Н. попросил показать детские смарт часы, розового цвета и после их осмотра согласился их купить, также Епанешников Д.Н. оформил в салоне сим-карту с абонентским номером 89877766981, о чем была составлена карта абонента с указанием паспортных данных. За данный товар мужчина с помощью банковской карты через терминал оплаты бесконтактным способом оплатил товар на сумму 1840 рублей. После этого указанные мужчины вышли из салона, а спустя несколько минут они вернулись, и Епанешников Д.Н. попросил продать ему другие смарт часы черного цвета, которые он также оплатил с помощью банковской карты через терминал оплаты бесконтактным способом на сумму 990 рублей. После чего данные мужчины ушли. Картой какого банка расплачивался Епанешников Д.Н. она не обратила внимания, но в это время в салоне больше никого не было. 30 декабря 2023 года она находилась на работе и в салон связи приехали сотрудники полиции, с которыми был парень, в котором она опознала Епанешникова Д.Н. От сотрудников полиции ей стало известно, что Епанешников Д.Н., который приобретал смарт часы, оплатил их не принадлежащей ему банковской картой. Так же сотрудники полиции изъяли товарный чек № G7670005395 от 28 декабря 2023 года и товарный чек № G7670005396 от 28 декабря 2023 года о приобретении двух смарт часов, а также карту абонента на имя Епанешникова Д.Н. с абонентским номером *** (т. № 1 л.д. 111-112).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 С.С., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что 27 декабря 2023 года он на автомобиле «ВАЗ 2115» гос.номер *** регион вместе с двоюродным братом Епанешниковым Д.Н. и знакомым Свидетель №2 поехали домой к Г.А.В. по адресу: ***. В ходе разговора он закурил сигарету в доме Г.А.В., на что тот сделал ему замечание. По этому поводу у них произошел словесный конфликт. После чего он, Свидетель №2, Г.А.В. и ФИО15 вышли на улицу покурить. Епанешников Д.Н. остался в доме. Через некоторое время Епанешников Д.Н. вышел на улицу и они втроем уехали домой. Дома они распивали спиртное. Епанешников Д.Н. предложил им съездить в магазин и приобрести еще спиртного и продуктов. Они ездили в магазин «Ника», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Вокзальная, д.24/3, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Орск, ул. 6 МКР, д.1, магазин «Табак», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Вокзальная, д.41, магазин «Фортуна», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Краснофлотская, д.1 «а», салон связи «МТС», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Вокзальное шоссе, д.9 «а», магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Севастопольская, д.48, магазин «Желен», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Вокзальное шоссе, д.9 «а», заправку «Новый поток», расположенную в районе п. Казачий в Советском районе г. Орска и в магазин «Виктор», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Деповская д.2 «а». В магазины ходили Епанешников Д.Н. и Свидетель №2, он из машины не выходил. В магазинах приобретались продукты питания, спиртное, сигареты, также были приобретены двое смарт часов. На чьи деньги приобретались данные товары, он не знал и не спрашивал. 29 декабря 2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которые пригласили его в отдел полиции для разбирательств по факту хищения денежных средств со счета Г.А.В. В отделе полиции от Епанешникова Д.Н. узнал, что тот взял дома у Г.А.В. его банковскую карту «Тинькофф», и с её помощью оплатил покупки в магазинах, в которые они ездили ночью 28 декабря 2023 года (т. № 1 л.д. 97-99).

Вина подсудимого Епанешникова Д.Н. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшего Г.А.В. от 28 декабря 2023 года, зарегистрированным в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» за № 14513, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 28 декабря 2023 года похитило с его банковской карты денежные средства (т. № 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Г.А.В. осмотрена квартира, расположенная по адресу: ***. В ходе осмотра Г.А.В. указал на подоконник на кухне вышеуказанной квартиры и пояснил, что на подоконнике находилась банковская карта «Тинькофф». В ходе осмотра у Г.А.В. изъята справка о движении средств по счету АО «Тинькофф Банк» *** (т. № 1 л.д. 23-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. осмотрен салон связи «МТС», расположенный на остановке общественного транспорта «Транспортная» на расстоянии 10 метров от дома № 9 «а» по ул. Вокзальное шоссе в г. Орске. В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «Verifone» модели «VX820» №11277323 и пояснил что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф», принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета. В ходе осмотра изъяты: товарный чек № G7670005395 от 28 декабря 2023 года, товарный чек № G7670005396 от 28 декабря 2023 года, карта абонента на имя Епанешникова Д.Н (т. № 1 л.д. 42-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. осмотрен торговый павильон «Желен», расположенный на остановке общественного транспорта «Транспортная» на расстоянии 17 метров от дома № 9 «а» по ул. Вокзальное шоссе в г. Орске. В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «Сбер» № 10554507 и пояснил что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф», принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета (т. № 1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Орск, ул. 6 МКР, д. 1. В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «Verifone» модели «VX820» № 10994318 и пояснил что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф» принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета. В ходе осмотра изъят: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орск, ул. 6 МКР, д.1 за 28 декабря 2023 года (т. № 1 л.д. 47-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. осмотрен магазин «Ника», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Вокзальная, д. 24/3. В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «PAX» модели «S200» № 23334143 и пояснил что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф» принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета. В ходе осмотра изъят: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Ника» расположенного по адресу: г. Орск, ул. Вокзальная, д.24/3 (т. № 1 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. осмотрен магазин «Табак», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Вокзальная, д. 41. В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «Ingenico» модели «iCT220» № 24396381 и пояснил что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф» принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета (т. № 1 л.д. 53-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. осмотрен магазин «Виктор», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Деповская, д. 2 «а». В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «PAX» модели «S200» № 24882378 и пояснил что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф» принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета (т. № 1 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. осмотрен магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Севастопольская, д.48. В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «Verifone» модели «VX820» № 11129522 и пояснил что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф» принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета (т. № 1 л.д. 58-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. осмотрен магазин «Фортуна», расположенный по адресу: г. Орск, ул. Краснофлотская, д. 1 «а». В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «Verifone» модели «VX520» № 20126764 и пояснил что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф» принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета (т. № 1 л.д. 60-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Епанешникова Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. осмотрен АЗС «Новый поток», расположенная на участке местности находящемся на расстоянии 86 метров от дома №5 по ул. Талалихина и на расстоянии 88 метров от дома №10 по ул. Талалихина в Советском районе г. Орска. В ходе осмотра Епанешников Д.Н. указал на терминал оплаты банковской картой марки «Verifone» модели «VX820» № 24337570 и пояснил, что 28 декабря 2023 года, он, используя банковскую карту «Тинькофф» принадлежащую Г.А.В. произвел оплату товара, тем самым совершив хищение денежных средств с банковского счета (т. № 1 л.д. 62-67);

- протоколом выемки от 11 января 2024 года, согласно которому в кабинете №23 ОП №2 МУ МВД России «Орское» по адресу: г. Орск, ул. Советская д.79 у Г.А.В. изъят: мобильного телефона марки «TECNO POVA Neo3» модели «TECNO LH6n» IMEI 1) *** IMEI 2) *** (т. № 1 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2024 года, согласно которому в кабинете № 23 ОП № 2 МУ МВД России «Орское», расположенном по адресу: г. Орск, ул. Советская, 79 осмотрена справка о движении средств по счету АО «Тинькофф Банк» *** выполненная на 1 листе формата А4, согласно которой Г.А.В., проживающим по адресу: *** *** заключен договор расчетной карты с АО «Тинькофф Банк». В рамках договора выпущена расчетная карта ***, открыт счет ***. К справке прилагается выписка по счету, согласно которой обнаружены следующие операции: 28 декабря 2023 года в 00:16 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 450 рублей, 28 декабря 2023 года в 00:17 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 720 рублей, 28 декабря 2023 года в 00:17 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 220 рублей, 28 декабря 2023 года в 00:18 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 450 рублей, 28 декабря 2023 года в 00:18 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 450 рублей, 28 декабря 2023 года в 00:19 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 337 рублей, 28 декабря 2023 года в 00:20 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 763 рублей, 28 декабря 2023 года в 01:22 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 695 рублей, 28 декабря 2023 года в 01:24 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 1380 рублей, 28 декабря 2023 года в 02:33 оплата в PYATEROCHKA 5829 Orsk RUS на сумму 497,98 рублей, 28 декабря 2023 года в 02:57 оплата в PYATEROCHKA 5829 Orsk RUS на сумму 634,24 рублей, 28 декабря 2023 года в 02:58 оплата в PYATEROCHKA 5829 Orsk RUS на сумму 449,99 рублей, 28 декабря 2023 года в 03:10 оплата в NIKA Orsk RUS на сумму 1040 рублей, 28 декабря 2023 года в 03:17 оплата в TABAK Orsk RUS на сумму 1000 рублей, 28 декабря 2023 года в 03:17 оплата в TABAK Orsk RUS на сумму 1000 рублей, 28 декабря 2023 года в 03:17 оплата в TABAK Orsk RUS на сумму 1000 рублей, 28 декабря 2023 года в 03:17 оплата в TABAK Orsk RUS на сумму 719 рублей, 28 декабря 2023 года в 05:04 оплата в FORTUNA Orsk RUS на сумму 937 рублей, 28 декабря 2023 года в 05:05 оплата в FORTUNA Orsk RUS на сумму 1028 рублей, 28 декабря 2023 года в 07:34 оплата в MTS G767 Orsk RUS на сумму 1840 рублей, 28 декабря 2023 года в 07:38 оплата в MTS G767 Orsk RUS на сумму 990 рублей, 28 декабря 2023 года в 07:57 оплата в KRASNOE&BELOE Orsk RUS на сумму 286,56 рублей, 28 декабря 2023 года в 08:01 оплата в KRASNOE&BELOE Orsk RUS на сумму 699,99 рублей, 28 декабря 2023 года в 08:21 оплата в ZHELEN Orsk RUS на сумму 796,09 рублей, 28 декабря 2023 года в 08:22 оплата в ZHELEN Orsk RUS на сумму 114 рублей, 28 декабря 2023 года в 11:34 оплата в VIKTOR Orsk RUS на сумму 337 рублей. Присутствующий в ходе осмотра потерпевший Г.А.В. пояснил, что вышеуказанные операции по счету он не совершал, указанные операции совершены без его разрешения, то есть указанные денежные средств были похищены. Также осмотрен мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo3» модели «TECNO LH6n» сенсорный в корпусе черного цвета. При включении телефона и открытии вкладки настройки подпункта сведения о телефоне установлен IMEI 1) *** IMEI 2) ***. В телефоне установлено приложение «Тинькофф Банк». При открытии приложения установлено, что на имя Г.А.В. выпущена расчетная карта *** привязанная к счету ***. При открытии вкладки история операций за 28 декабря 2023 года обнаружены вышеуказанные операции (время совершения операций местное). Участвующий в ходе осмотра потерпевший Г.А.В. пояснил, что данные операции по счету он не совершал, указанные операции совершены без его разрешения, то есть указанные денежные средств были похищены (т. № 1 л.д. 121-130);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 декабря 2023 года, согласно которому в кабинете № 23 ОП № 2 МУ МВД России «Орское», расположенном по адресу: г. Орск, ул. Советская, 79 осмотрены: товарный чек № G7670005395 от 28 декабря 2023 года, выполненный на 1 листе формата А4, согласно которому АО «РТК» в лице кассира Свидетель №1 реализованы детские часы Leef Pulsar розовые 1 штука стоимостью 1490 рублей, SIM МТС «МТС Больше» 350р/Оренбург 1 штука, Тариф МТС «МТС Больше» 350р/Оренбург 1 штука стоимостью 350 рублей. Всего наименований 3 на сумму 1840 рублей. Товарный чек № G7670005396 от 28 декабря 2023 года, выполненный на 1 листе формата А4, согласно которому АО «РТК» в лице кассира Свидетель №1 реализован товар Lite 1 штука стоимостью 990 рублей. Всего наименований 1 на сумму 990 рублей. Карта абонента на имя Епанешникова Д.Н., выполненная на 1 листе формата А4, согласно которому на имя Епанешникова Д.Н. *** г.р. имеющего паспорт гражданина РФ серия *** *** *** *** в ***, зарегистрирован по адресу: *** *** открыт абонентский *** тариф «МТС Больше» (т. № 1 л.д. 136-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 января 2024 года, согласно которому с участием подозреваемого Епанешникова Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. в кабинете № 23 ОП № 2 МУ МВД России «Орское», расположенном по адресу: г. Орск, ул. Советская, 79 осмотрены: 1) DVD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Ника», расположенного по адресу: Оренбургская область г. Орск ул. Вокзальная д.24/3. Видеофайл с наименованием «2_5278472028909747602» воспроизведен на видеопроигрывателе компьютера «Windows media». При просмотре видео видно, как в магазин «Ника» зашли двое мужчин. Первый мужчина одет в черную куртку с капюшоном и черный брюки. Второй мужчина одет в черную куртку, черные брюки и черную шапку. Присутствующий в ходе осмотра подозреваемый Епанешников Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. пояснил, что первый мужчина на видео - это его знакомый Свидетель №2, второй мужчина - это он Епанешников Д.Н. На видео присутствуют трое посторонних лиц, Епанешников Д.Н. пояснил, что указанные люди ему не знакомы. Затем на видео видно, как второй мужчина (Епанешников Д.Н.) прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты тайминг (28.12.2023 04 часа 39 минуты 22 секунды). Присутствующий в ходе осмотра подозреваемый Епанешников Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. пояснил, что на видео он 28 декабря 2023 года банковской картой Г.А.В. оплачивает товары. 2) DVD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. 6 МКР, д.1. Первый видеофайл с наименованием «2_5278472028909747611». Размер видеофайла 10 мб., формат QuickTime (.MOV), второй видеофайл с наименованием «2_5278472028909747615». Размер видеофайла 28,8 мб., формат QuickTime (.MOV). Видеофайл с наименованием «2_5278472028909747611» воспроизведен на видеопроигрывателе компьютера «Windows media». При просмотре видео видно, как в магазин «Пятерочка» зашли двое мужчин. Первый мужчина одет в черную куртку с капюшоном и черный брюки. Второй мужчина одет в черную куртку, черные брюки и черную шапку. Присутствующий в ходе осмотра подозреваемый Епанешников Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. пояснил, что первый мужчина на видео это его знакомый Свидетель №2, второй мужчина это он Епанешников Д.Н. Затем на видео видно, как второй мужчина (Епанешников Д.Н.) прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты тайминг (28.12.2023 04 часа 34 минуты 43 секунды). Присутствующий в ходе осмотра подозреваемый Епанешников Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. пояснил, что на видео он 28 декабря 2023 года банковской картой Г.А.В. оплачивает товары. Видеофайл с наименованием «2_5278472028909747615» воспроизведен на видеопроигрывателе компьютера «Windows media». При просмотре видео видно, как в магазин «Пятерочка» зашли двое мужчин. Первый мужчина одет в черную куртку с капюшоном и черный брюки. Второй мужчина одет в черную куртку, черные брюки и черную шапку. Присутствующий в ходе осмотра подозреваемый Епанешников Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. пояснил, что первый мужчина на видео это его знакомый Свидетель №2, второй мужчина это он Епанешников Д.Н. Затем на видео видно, как второй мужчина (Епанешников Д.Н.) прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты тайминг (28.12.2023 04 часа 57 минуты 24 секунды). Присутствующий в ходе осмотра подозреваемый Епанешников Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. пояснил, что на видео он 28 декабря 2023 года оплачивает банковской картой Г.А.В. оплачивает товары. Затем на видео видно, как второй мужчина (Епанешников Д.Н.) прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты тайминг (28.12.2023 04 часа 58 минуты 12 секунды). Присутствующий в ходе осмотра подозреваемый Епанешников Д.Н. в присутствии защитника Рахматулиной Л.А. пояснил, что на видео он 28 декабря 2023 года снова оплачивает банковской картой Г.А.В. оплачивает товары (т. № 1 л.д. 143-149).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Епанешникова Д.Н. в совершенном преступлении, доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что осмотры места происшествия, предметов, выемки, очная ставка проведены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального законодательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Епанешников Д.Н. в период с 27 декабря 2023 года по 28 декабря 2023 года с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ***, открытого на имя Г.А.В., тайно похитил денежные средства в сумме 19334,85 рублей, принадлежащие последнему, причинив Г.А.В. имущественный ущерб.

Похищая денежные средства потерпевшего Г.А.В. с банковского счета, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что денежные средства изымаются незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба потерпевшему и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть денежными средствами и обратить их в свою пользу.

Изъятие денежных средств с банковского счета осуществлено в момент отсутствия собственника и без его согласия, что свидетельствует о тайном характере действий подсудимого по их изъятию.

Похищенными денежными средствами, подсудимый распорядился по своему усмотрению, что свидетельствует о законченности состава преступления.

Суд пришел к выводу, что квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства, принадлежащие потерпевшему, похищены Епанешниковым Д.Н. с банковского счета, открытого на имя Епанешникова Д.Н., привязанного к его банковской карте.

Хищение Епанешниковым Д.Н. денежных средств с банковской карты Г.А.В. подтверждено выпиской по счету и не оспаривается подсудимым.

Признательные показания подсудимого Епанешникова Д.Н. суд принимает за доказательство его виновности, поскольку они получены с соблюдением требований закона и подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Оглашенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей в своей совокупности стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждены письменными доказательствами, исследованными судом, которые также получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все это позволяет суду признать вышеуказанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора.

С учетом изложенного, действия подсудимого Епанешникова Д.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

По эпизоду хищения мобильного телефона С.А.П.

Из показаний Епанешникова Д.Н. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 4 января 2024 года около 22.00 часов вместе со своим двоюродным братом Свидетель №3 С.С. пошли в гости к С.А.П., которая проживает по адресу: ***, где все вместе на кухне стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного С.А.П. пользовалась своим мобильным телефоном, марку и модель телефона он не помнит, однако запомнил, что он был в корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле. Около 23.00 часов они с Свидетель №3 С.С. решили поехать по домам. Он попросил С.А.П. вызвать им такси со своего телефона, на что С.А.П. передала ему свой телефон и пояснила, что плохо видит. Он взял телефон в руки, Свидетель №3 С.С. вышел на улицу. С телефона С.А.П. он вызвал такси по адресу: ***, так как планировал зайти к своему знакомому Свидетель №2. В момент, когда он вызывал такси, С.А.П. ушла на кухню и за его действиями не наблюдала. В этот момент он решил похитить принадлежащий ей телефон, чтобы в дальнейшем продать его в комиссионный магазин. Он просто положил в карман своей одежды телефон, принадлежащий С.А.П. и вышел из квартиры. С.А.П. не видела, что он ушел. После чего он вместе с Свидетель №3 С.С. направились к Свидетель №2. Свидетель №3 С.С. он ничего не говорил. Они зашли к Свидетель №2, которого попросил на его паспорт заложить в комиссионный магазин телефон, пояснив, что телефон принадлежит ему и ему просто нужны деньги. Они втроем на вызванном ранее им такси направились в комиссионный магазин «Аврора», который расположен по адресу: г. Орск, ул. Вокзальное шоссе в г. Орске, где по приезду он попросил водителя такси подождать и он расплатится чуть позже. В помещение комиссионного магазина «Аврора» они зашли втроем, где Свидетель №2 на свой паспорт реализовал мобильный телефон, который ранее он похитил у С.А.П. За данный телефон Свидетель №2 получил деньги в сумме 4000 рублей, и передал ему в руки. С данных денег он расплатился с водителем такси, потратил на продукты питания и алкоголь. С.А.П. разрешали ему лишь позвонить с её телефона, распоряжаться телефоном она ему не разрешала. Телефон сдали в комиссионный магазин «Аврора» вместе с чехлом, защитным стеклом и сим-картой. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ущерб ей возмещен в полном объеме (т. № 2 л.д. 23-27).

Из показаний потерпевшей С.А.П., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду её неявки следует, что 24 декабря 2023 года она приехала в *** с вахты и сразу же направилась в магазин «Билайн» по ул. Васнецова в г. Орске, где приобрела себе в пользование мобильный телефон (смартфон) марки «TECHNO POVA Neo 3» модели «LH6n». Телефон был в корпусе черного цвета, объемом внутренней памяти 128 Гб, объемом оперативной памяти 4 Гб. Телефон приобретала стоимостью 9250 рублей. В комплекте к телефону имелся клип-кейс прозрачный силиконовый. Также, в этом же магазине она приобрела защитное стекло стоимостью 600 рублей. После покупки, в телефон она установила 1 сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ***, сим-карта зарегистрирована на её имя. Каких-либо паролей установлено на телефоне не было. 4 января 2024 года около 22.00 часов она находилась дома, к ней пришли её знакомые Епанешниковы Дмитрий и Свидетель №3, с собой у них был алкоголь. Она впустила их в свою квартиру, где они все вместе прошли на кухню и стали распивать спиртное. Около 23.00 часов Епанешниковы Дмитрий и Свидетель №3 собрались домой. Епанешников Д. попросил её со своего телефона вызвать ему такси, однако, поскольку у нее плохое зрение, она передала Епанешникову Д. свой вышеуказанный мобильный телефон, чтобы тот вызвал себе такси. Сама в этот момент отошла на кухню. На кухне она была не более 5-7 минут, однако когда вышла в коридор, в квартире уже никого не было. Она подумала, что Епанешниковы Дмитрий и Свидетель №3 вышла на улицу, и ждут такси, она решила выйти к ним. Однако выйдя на улицу, вблизи её дома никого не было. Сразу она не придала значение, что Епанешников Д. ушел с её телефоном. Решила, что заберет телефон позже. Однако она не смогла найти самостоятельно Епанешникова Д., поэтому 10 января 2024 года обратилась в полицию с заявлением. Кроме Епанешникова Д. она телефон никому не передала. Она Епанешникову Д.Н. свой телефон брать не разрешала, права распоряжаться им не давала. В ходе следствия проводилась оценочная экспертиза, согласно которой по состоянию на 4 января 2024 года рыночная стоимость мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» с объемом внутренней памяти 128 Гб. составляет 9054,05 рублей, рыночная стоимость клип-кейса прозрачного силиконового для мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» составляет 202,5 рублей, рыночная стоимость защитного стекла для мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» составляет 162 рубля. Она с заключением эксперта согласна в полном объеме. Ей причинен ущерб в сумме 9418,55 рублей, который является для неё значительным, так как её заработок в месяц составляет 50000 рублей, однако у неё образовались долги по коммунальным услугам, также она приобретает продукты питания, одежду и вещи первой необходимости, иных источников доходя не имеет. Епанешников Д.Н. обещал возместить ей причиненный ущерб (т. № 1 л.д. 207-213).

Данные показания потерпевшая С.А.П. подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым Епанешниковым Д.Н. 10 января 2024 года (т. № 2 л.д. 28-29).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что 4 января 2024 года около 23.10 часов к нему домой пришли Епанешников Дмитрий и его двоюродный брат Свидетель №3. Епанешников Дмитрий спросил у него, имеется ли паспорт, и попросил сдать в комиссионный магазин мобильный телефон. Тогда он спросил, откуда у него данный телефон, на что последний пояснил, что телефон принадлежит ему. Он поверил последнему, после чего он совместно с Епанешниковым Д. и Свидетель №3 С. направились в комиссионный магазин «Аврора» по ул. Вокзальное шоссе в г. Орске на такси. Они втроем зашли в комиссионный магазин «Аврора», там он с телефоном, который ему передал Епанешников Д. и своим паспортом подошел к кассиру и пояснил, что желает реализовать телефон. После проведения всех необходимых мероприятий сотрудник комиссионного магазина пояснил, что телефон сможет принять за 4000 рублей, он согласился. После этого, был составлен договор, копию которого он получил. После чего, сотрудник комиссионного магазина передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей, которые он там же, в помещении комиссионного магазина передал лично в руки Епанешникову Д. Затем они втроем вышли из комиссионного магазина и Епанешников Д. с вышеуказанных денежных средств рассчитался с водителем такси. Затем, Епанешников Д. достал еще один телефон, с которого осуществил вызов такси, на котором довез его и Свидетель №3 С. до магазина «Виктор» в пос. Казачий в г. Орске, а сам уехал в неизвестном ему направлении. 10 января 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые спросили, сдавал ли он января 2024 года в комиссионный магазин «Аврора» мобильный телефон, на что он пояснил, что действительно сдавал, однако совершал это по просьбе Епанешникова Д. После этого, сотрудники полиции попросили его проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, В момент реализации телефона в комиссионный магазин он не знал, что он краденный, был уверен, что телефон действительно принадлежит Епанешникову Д. (т. № 1 л.д. 229-231).

Данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Епанешниковым Д.Н. 10 января 2024 года (т. № 2 л.д. 30-31).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 С.С., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что *** они встретились с Епанешниковым Д., распивали пиво. Около 22.00 часов они находились в районе *** ***, Епанешников Д. предложил зайти в гости к С.А.П. В ходе распития спиртного на кухне у С.А.П. он видел у последней мобильный телефон в корпусе черного цвета. Около 23.00 часов он с Епанешниковым Д. собрались уходить, Епанешников Д. попросил С.А.П. вызвать такси с её телефона, на что С.А.П. передала ему свой мобильный телефон, а сама пошла на кухню.

Он в этот момент вышел из квартиры на улицу. Что происходило далее в квартире ему неизвестно. Через пару минут на улицу вышел Епанешников Д. и они направились к их общему знакомому Свидетель №2 Там Епанешников Дмитрий спросил у Свидетель №2 имеется ли паспорт, пояснив, что ему срочно нужны деньги и он хочет сдать в комиссионный магазин мобильный телефон. После чего, Свидетель №2 оделся, взял свой паспорт и они все вместе на такси направились в комиссионный магазин «Аврора» по ул. Вокзальное шоссе в г. Орске. У входа комиссионного магазина, Епанешников Д. передал Свидетель №2 мобильный телефон и они втроем зашли в комиссионный магазин «Аврора». После чего Свидетель №2 со своим паспортом подошел к кассиру и пояснил, что желает реализовать телефон. Сам разговор с сотрудником он не слышал. После этого, Свидетель №2 передал деньги Епанешникову Д. в какой сумме ему неизвестно. Денежные средства передал в помещении комиссионного магазина лично в руки Епанешникову Д. Затем они втроем вышли из комиссионного магазина и Епанешников Д. с вышеуказанных денежных средств рассчитался с водителем такси. Затем, Епанешников Д. достал ещё один телефон, с которого осуществил вызов такси, на котором довез его и Свидетель №2 до магазина «Виктор» в пос. Казачий в г. Орске, а сам уехал в неизвестном ему направлении. С Свидетель №2 они еще немного пообщались, затем разошлись. Позже он узнал, что телефон, который Свидетель №2 по просьбе Епанешникова Д. сдал в комиссионный магазин, был краденным у С.А.П. и последняя обратилась в полицию с заявлением. Он не знал, что телефон краденный, был уверен, что телефон действительно принадлежит Епанешникову Д. (т. № 1 л.д. 232-234).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду её неявки, следует, что она работает в комиссионном магазине «Аврора» ИП ФИО5 в должности кассира оценщика. В её обязанности входит прием товара, его оценка, составление договоров, выдача денежных средств. При составлении договоров наличие паспорта обязательно. Товары принимают у всех категорий лиц, кроме несовершеннолетних. 4 января 2024 года она работала в комиссионном магазине «Аврора» расположенном по адресу: г. Орск ул. Вокзальное шоссе д. 9 «а». Согласно договора комиссии № КВК000019207 от 4 января 2024 года, в их комиссионный магазин обратился Свидетель №2 имеющий паспорт гражданина РФ серия *** *** выдан *** *** *** в *** *** *** *** *** который сдал на реализацию без права выкупа мобильный телефон марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» IMEI 1) *** IMEI 2) ***. За указанный мобильный телефон Свидетель №2 получил денежные средства в сумме 4000 рублей. В последующем, согласно товарного чека № КВ-2639 от 8 января 2024 года данный мобильный телефон был продан за 10990 рублей. Сведения о приобретателе в системе отсутствуют. С точностью может сказать, что при составлении договоров она сверила внешность Свидетель №2 с его фотографией в паспорте и с уверенностью может сказать, что это один и тот же человек (т. № 1 л.д. 235-236).

Вина подсудимого Епанешникова Д.Н. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением С.А.П. от 10 января 2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности Епанешникова Дмитрия, который 4 января 2024 года в вечернее время похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «TECNO» (т. № 1 л.д. 192);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием С.А.П. осмотрена квартира, расположенная по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия участвующая С.А.П. указала на коридор, в котором она передала Епанешникову Д.Н. похищенный у неё мобильный телефон. В ходе осмотра у потерпевшей С.А.П. изъята упаковочная коробка от мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» IMEI 1) *** IMEI 2) *** (т. № 1 л.д. 200-202);

- ответом ООО «Аврора» 8/14 от 15 января 2024 года, согласно которому в ООО «Аврора», расположенный по адресу: г. Орск ул. Вокзальное шоссе д.9 «а» Свидетель №2, имеющим паспорт гражданина РФ серия *** *** выдан *** *** *** в *** *** *** *** ***. по договору комиссии № КВК000019207 от 4 января 2024 года сдан - мобильный телефон марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» с объемом внутренней памяти 128 Гб., IMEI 1) *** IMEI 2) ***. В настоящее время согласно товарного чека № КВ-2639 от 8 января 2024 года вышеуказанный мобильный телефон реализован (т. № 2 л.д. 2-4);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 января 2024 года, согласно которому в кабинете № 23 ОП № 2 МУ МВД России «Орское», расположенном по адресу: г. Орск, ул. Советская, 79 осмотрены: упаковочная коробка от мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» прямоугольной формы выполненная из картона бело-синего цвета. На торцевой части коробки имеется информация о телефоне и его комплектации объем внутренней памяти 128GB IMEI 1) *** IMEI 2) ***; договор комиссии № КВК000019207 от 4 января 2024 года, согласно которому в комиссионном магазине «Аврора», расположенном по адресу: *** ул. *** между ИП ФИО5 в лице Свидетель №4 и Свидетель №2 имеющим паспорт гражданина РФ серия *** *** в *** зарегистрированным по адресу: *** *** *** заключен договор о купле-продаже мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» IMEI 1) *** IMEI 2) *** по цене 4000 рублей; товарный чек № КВ-2639 от 8 января 2024 года, выполненный на листе формата А4 согласно которого в комиссионном магазине «Аврора» расположенном по адресу: *** ул. *** ИП ФИО5 реализован мобильный телефон марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» IMEI 1) *** IMEI 2) *** по цене 10990 рублей (т. № 2 л.д. 5-7);

- заключением эксперта № 026.01.2024 от 19 января 2024 года, согласно которому рыночная стоимость защитного стекла для мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» по состоянию на 4 января 2024 года составляет 162 рубля; рыночная стоимость мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» с объемом внутренней памяти 128 Гб, в комплекте с клип-кейсом прозрачным силиконовым по состоянию на 4 января 2024 года составляет 9256,55 рублей, из них рыночная стоимость мобильного телефона марки «TECNO» модели «LH6n POVA Neo 3» с объемом внутренней памяти 128 Гб., составляет 9054,05 рубля и рыночная стоимость клип-кейса прозрачного силиконового равна 202,50 рублей (т. № 1 л.д. 244-250).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Епанешникова Д.Н. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что экспертиза проведена в специализированном учреждении, экспертом, имеющим большой практический опыт; назначение экспертизы, осмотр места происшествия, предметов, очные ставки проведены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд признает достоверными и берет за основу оглашенные признательные показания подсудимого Епанешникова Д.Н., поскольку они являются стабильными, последовательными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей С.А.П. и свидетелей, которые также подробны, стабильны, согласуются между собой и с показаниями Епанешникова Д.Н., а также письменными доказательствами.

Суд считает достоверно установленным совершение 4 января 2024 года около 23.05 часов Епанешниковым Д.Н. кражи мобильного телефона, принадлежащего С.А.П.

Похищая имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что имущество изымается незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба потерпевшей и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть имуществом и обратить его в свою пользу.

Изъятие имущества осуществлено в момент отсутствия собственника и иных лиц, с последующим сокрытием похищенного, что свидетельствует о тайном характере действий подсудимой по его изъятию.

Поскольку Епанешников Д.Н. реально распорядился похищенным имуществом, суд приходит к выводу о корыстном умысле и законченности состава преступления.

Органом предварительного следствия действия Епанешникова Д.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Давая оценку наличия в действиях Епанешникова Д.Н. квалифицирующего признака кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из материального положения потерпевшей, доход которой составляет около 50 000 рублей, отсутствие иждивенцев, а также значимости мобильного телефона, который не является предметом первой необходимости, и считает, что ущерб, причиненный потерпевшей не является значительным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Епанешникова Д.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Епанешникова Д.Н. обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, наличие тяжкого заболевания, наличие государственной награды за участие в специальной военной операции, состояние здоровья – последствия ранения.

Епанешников Д.Н. не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, состоит на учете в связи с заболеванием.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что проживает совместно с Епанешниковым Д.Н., у них есть совместные дети. Характеризует Епанешникова Д.Н. с положительной стороны, занимается воспитанием детей, помогает по дому, с соседями дружеские отношения. Епанешников Д.Н. принимал участие в СВО, получил ранение.

Из показаний свидетеля ФИО26., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ей неявки, следует, что у неё есть родной брат Епанешников Д.Н., которого характеризует положительно, спиртным не злоупотребляет, добровольцем ушел на спецоперацию, после чего был ранен и отправлен в госпиталь. Епанешников Д.Н. сожительствует с Свидетель №6, у них имеется совместный ребенок. В настоящее время он не трудоустроен так как оформляет инвалидность в связи с ранением руки (т. № 2 л.д. 160).

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, имеет одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

В силу ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ подсудимым Епанешниковым Д.Н. совершены умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Епанешникова Д.Н., позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения Епанешникову Д.Н. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для назначения Епанешникову Д.Н. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначения Епанешникову Д.Н. принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Поскольку Епанешниковым Д.Н. совершена совокупность преступлений небольшой тяжести и тяжкого окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний с применением положений ст. 71 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание степень его социальной адаптации, позволяют суду прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом социального и материального положения подсудимого Епанешникова Д.Н., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Епанешникова Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить Епанешникову Д.Н. наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ окончательно назначить Епанешникова Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Епанешникову Д.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить испытательный срок 1 год, в течение которого условно осужденный Епанешников Д.Н. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Епанешникова Д.Н. исполнение обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Епанешникову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- товарный чек № G7670005395 от 28 декабря 2023 года, товарный чек № G7670005396 от 28 декабря 2023 года, карту абонента на имя Епанешникова Д.Н., DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Ника», расположенного по адресу: г. Орск, ул. Вокзальная д.24/3 за 28 декабря 2023 года, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орск, ул. 6 МКР д.1 за 28 декабря 2023 года, договор комиссии № КВК000019207 от 4 января 2024 года, товарный чек № КВ-2639 от 8 января 2024 года, справка о движении средств по счету АО «Тинькофф Банк» № 40817810900089525908, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                                             С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-79/2024 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области