Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2023 ~ М-353/2023 от 22.11.2023

Гражданское дело №2-362/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000805-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года                                                                       г. Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи ФИО6, с участием истца ФИО2,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица - ФИО4, ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что квартира принадлежит ФИО2, ФИО4, ФИО5 на праве собственности в равных долях. Ответчик ФИО3 после заключения брака с истцом вселился в жилое помещение, проживал как член семьи собственника. Брачные отношения с истцом прекращены с мая 2016 года. Решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Ответчик ФИО3, забрав личные вещи, выехал из жилого помещения, не является членом семьи истца, в течение семи лет проживает по другому месту жительства. С регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся. Истец вынуждена нести расходы на содержание жилого помещения с учетом регистрации ответчика по месту жительства, чем нарушаются ее права.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по     обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик ФИО3 выехал из квартиры добровольно, после фактического прекращения брачных отношений в мае 2016 года. Отношения с ним не поддерживала, о месте жительства в настоящее время ей неизвестно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного     заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства,    возражений не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил      о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившейся стороны, третьих лиц в     соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об    удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО4, ФИО5    в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Армянского городского совета (л.д.9). Решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Армянским городским отделом ЗАГС выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I–АЯ№ (л.д.12). ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, что подтверждается справкой МУП «УЖКХ» <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно акту МУП «УЖКХ» <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 не    проживает в жилом помещении на протяжении 07 лет (л.д.14).

В подтверждение доводов о не проживании ответчика в жилом помещении в течение длительного времени истец ссылается на свидетельские показания ФИО9, ФИО7

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО2 ФИО3 в течение длительного времени не проживает по адресу: <адрес>. Знала, что проживает с истцом, видела его во дворе дома.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является председателем дачного общества «Огородник». До 2016 года ФИО3 пользовался земельным участком, оплачивал взносы. Примерно с 2016 года у него возникла задолженность по взносам, он прекратил пользоваться земельным участком. С этого времени его не видела, где он проживает, не знает.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает представленные истцом письменные    доказательства как достоверные, относимые и допустимые, в совокупности достаточные для принятия решения об удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание доказательств в опровержение доводов истца о не проживании, возражений относительно иска не представил.

На основании письменных доказательств, свидетельских показаний, объяснений истца судом установлено, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает длительное время, общее хозяйство с ответчиком не ведется, личных вещей в жилом помещении не хранится, собственником жилого помещения не является. Ответчик утратил право пользования жилым помещением    в связи с выездом из жилого помещения и проживанием по иному месту жительства. Регистрацией ответчика по месту жительства в жилом помещении нарушаются права истца, так как вынуждена нести дополнительные расходы на содержание жилого помещения, ограничено право на распоряжение недвижимым имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> как утративший право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                         подпись                      Т.Н. Феденева

Копия верна.

Судья                                                                  Т.Н. Феденева