Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2024 (2-3678/2023;) ~ М-3104/2023 от 04.12.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003762-11 Производство № 2-478/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 г.          г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Анастасии Михайловны к Иванову Александру Ивановичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

установил:

Иванова А.М. обратилась в суд с иском к Иванову А.И. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

Истец Иванова А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды, 10.04.2024 и 14.03.2024, не явилась в судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, причин неявки не сообщила.

Представитель ответчика Иванова А.И. – Силаев А.В., Извекова Н.С. не настаивали на рассмотрении искового заявления Ивановой А.М. по существу, полагая возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и учитывая, что истец Иванова А.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, и при этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ивановой Анастасии Михайловны к Иванову Александру Ивановичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ивановой Анастасии Михайловны к Иванову Александру Ивановичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием к повторному обращению в суд.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Н. Настепанин