Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2023 от 20.03.2023

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ...                                                               20 марта 2023 г.

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,

установил:

..., в 02 часов 10 минут Праксин В.А., находясь по адресу: ..., в адрес гражданина ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, Праксин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Праксин В.А. в ходе судебного заседания свою вину признал частично.

Выслушав ФИО1, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Праксин В.А. был задержан в 06 часа 40 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Праксиным В.А. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является признание вины частично.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Праксиным В.А. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 часов 25 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья               А.Ф. Хабибрахманов