КОПИЯ
Дело№1-35/2023
ПРИГОВОР
ИменемРоссийскойФедерации
31мая2023г. г.Пермь
ПермскийгарнизонныйвоенныйсудвсоставепредседательствующегоМалмыгинаД.В.,присекретаресудебногозаседанияРомановеЕ.Р.,сучастиемгосударственногообвинителяпомощникавоенногопрокурораПермскогогарнизонастаршеголейтенантаюстицииЦыгановаД.В.,защитника-адвокатаКичеваА.В.,подсудимогоМальцеваА.В.,№
МальцеваАлексеяВалерьевича,ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,гражданинаРФ,сосреднимобщимобразованием,состоящеговбраке,ДД.ММ.ГГГГ.р.,неимеющегосудимости,имеющегогосударственнуюнаградумедаль«Заотвагу»,ДД.ММ.ГГГГ.,зарегистрированногопоадресу<адрес>,проживавшегопоадресу:<адрес>.
-обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.5ст.337УКРФ,судебнымследствиемвоенныйсуд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ.Мальцев,являясьвоеннослужащим,поконтракту,желаянавеститьродственниковиотдохнуть,сцельювременноуклонитьсяотпрохождениявоеннойслужбы,№,дислоцированнуювг.<адрес>,иубылпоместужительствасвоихродныхвг<адрес>,гдевпериодмобилизации,объявленнойУказомПрезидентаРоссийскойФедерацииот21сентября2022г.№647,сталпроживать,проводявремяпосвоемуусмотрению,незаявляяосебеворганывластиивоенногоуправления.
ДД.ММ.ГГГГ.Мальцевдобровольноприбылввоеннуюкомендатуру(гарнизона,<данные изъяты>)(<адрес>)изаявилосебе.
ВсудебномзаседанииподсудимыйМальцевдалпоказания,которыепосвоемусодержаниюсоответствуютизложенномувыше,атакжезаявил,чтохотелпобытьсегоженойидетьми,отцом,перенесшиминсульт,намеренийвовсеуклонитьсяотслужбывармиионнеимел.Крометого,заявил,что,подаврапортобувольнениисвоеннойслужбыон,зная,чтовпериодмобилизацииувольнениесвоеннойслужбыприостановлено,недожидаясьпринятияпонемурешения,уехалдомойвг.Пермь,азатемнавременныезаработкивг.<адрес>,рассчитывал,чтобудетуволенсвоеннойслужбыпоокончаниюсрокаконтракта,поэтомусчитает,чтодолженнестиуголовнуюответственностьпоч.2.1ст.337УКРФ.
Однаковиновностьподсудимоговсодеянномподтверждаетсяпредставленнымисторонойобвиненияиисследованнымивходесудебногозаседаниядоказательствами.
ВсоответствиисУказомПрезидентаРоссийскойФедерацииот21сентября2022г.№647«ОбобъявлениичастичноймобилизациивРоссийскойФедерации»суказаннойдатынатерриторииРоссийскойФедерацииобъявленачастичнаямобилизация.
Согласнокопииконтрактаопрохождениивоеннойслужбы,послужномусписку,№. №,ДД.ММ.ГГГГ<адрес>4месяца(ДД.ММ.ГГГГ.)№.
№,вкоторомМальцевпроходилвоеннуюслужбу,ДД.ММ.ГГГГ.последнийнезаконноотсутствуетвчасти.
№,проходящихвоеннуюслужбупоконтракту,ДД.ММ.ГГГГ.№,прибытиенаслужбувоеннослужащихпоконтрактуустановленок8часам.
№№,ДД.ММ.ГГГГ.припроведенииутреннегопостроенияличногосоставабылоустановленоотсутствиенаслужбеМальцева,приегорозыскепоследнийнасвязьневыходил,назвонкинеотвечал.
СогласновыпискеподвижениюденежныхсредствбанковскойкартыМальцева,ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>
ФИО18ФИО18,ДД.ММ.ГГГГ.Мальцевприехалдомойвг.<адрес>,сталпроживатьсовместносней,устроилсянавременнуюработувг.<адрес>,ворганывоенногоуправлениянеобращался.№,разыскивавшиеего,которыеговорилионеобходимостипоследнемуприбытьнаслужбуилизаявитьосебе.ДаннуюинформациюонапередавалаМальцеву,нототникуданеобращался.
Изоглашенныхвпорядкест.ФИО17ФИО17(гарнизона,№)(<адрес>),усматривается,чтоДД.ММ.ГГГГ<адрес>(гарнизона,№)(<адрес>)изаявилосебе.
Позаключениюкомиссииэкспертов№№-потДД.ММ.ГГГГг.Мальцевкаким-либохроническимпсихическимрасстройствомнестрадалинестрадает,могосознаватьфактическийхарактериобщественнуюопасностьсвоихдействийируководитьими.Деяниеонсовершилвнекакого-либовременногопсихическогорасстройства,впсихиатрическойпомощи,атакжевприменениипринудительныхмермедицинскогохарактераненуждается.
Сучетомпроверенныхвсудебномзаседанииданныхоличностиподсудимого,егоцеленаправленногоповедениявовремяипослесовершенияпреступления,атакжевовремясудебногоразбирательства,военныйсуднаходитзаключениекомиссииэкспертовнаучнымиобоснованным,ипризнаетМальцевавменяемым.
Позаключениювоенно-врачебнойкомиссииМальцевгоденквоеннойслужбе.
Оценивприведенныевышедоказательства,представленныесторонойобвинения,суднаходитихдопустимыми,относимымиидостоверными,авихсовокупностидостаточнымидляразрешенияданногоуголовногодела.
ВсудебномзаседанииМальцевзаявил,чтопричинаминеявкинаслужбуявилосьто,чтоонрассчитывал,чтобудетуволенсвоеннойслужбы,атакжехотелпобытьсженой,котораяпереживалазанегоидетьми,атакжесбольнымотцом.
Суд,даваяоценкудоводамМальцева,исходитизследующего.
Мальцев,признаваясебявиновнымчастичновсудезаявил,чтопоегомнению,долженнестиуголовнуюответственностьпоч.2.1ст.337УКРФ,ДД.ММ.ГГГГ.ионполагал,чтобудетуволенсвоеннойслужбысэтоговремени.Какустановленовсудебномзаседании,изпоказанийподсудимого,ФИО19ФИО19,Мальцев,уженаходясьвнечасти,зная,чтонеуволенсвоеннойслужбы,подавалрапортнаувольнениеввоинскуючастьчерезсупругу,зная,чтоегоразыскивают,приэтомкаких-либомерповозвращениювчастьнепредпринимал,проводявремяпосвоемуусмотрению,чтобыобеспечитьсвоесуществованиевнеармииустраивалсянавременнуюработувдругомгороде.Крометого,супругаМальцевадееспособна,трудоустроена,аотецполучалмедицинскуюпомощьвусловияхстационара,унихобоихимеютсяидругиеродственники,способныепосостояниюздоровьяиобязанныепозаконуоказыватьроднымнеобходимуюпомощь,самжеМальцевзавремянахождениявнечастипоместужительствародныхнаходилсянепродолжительноевремя,трудоустраивалсянавременныезаработкиспроживаниемвнепостоянногоместажительстваг.Перми.
Всоответствиисп.4УказаПрезидентаРоссийскойФедерацииот21сентября2022г.№647«ОбобъявлениичастичноймобилизациивРоссийскойФедерации»контрактыопрохождениивоеннойслужбы,заключенныевоеннослужащими,продолжаютсвоедействиедоокончанияпериодачастичноймобилизации,заисключениемслучаевувольнениявоеннослужащихсвоеннойслужбыпооснованиям,установленнымнастоящимУказом,кчислукоторыхувольнениепоокончаниюконтрактанеотнесено.
Крометого,ст.38Федеральногозаконаот28марта1998№53-ФЗ(ред.от14.04.2023)«Овоинскойобязанностиивоеннойслужбе»установлено,чтоокончаниемвоеннойслужбысчитаетсядатаисключениявоеннослужащегоизсписковличногосостававоинскойчасти.
Сучетомизложенногосудсчитаетустановленным,чтокаких-либоуважительныхпричиндлянеявкинаслужбувинкриминируемыйпериодвремениМальцеванеимелось,аегодоводыобобратномсуднаходитнесостоятельными,втомчислеивчастимненияподсудимогоиегозащитникаопереквалификацииегодействийсч.5ст.337нач.2.1ст.337УКРФ,апоэтомуондолженнестиответственностьзасодеянноевполномобъеме.
Такимобразомоснований,предусмотренныхпримечаниемкст.337УКРФ,дляпрекращенияуголовногоделаиуголовногопреследования,всуденеустановлено.
СудсчитаетвинуМальцева,который,будучивоеннослужащим,проходящимвоеннуюслужбупоконтракту,№.ДД.ММ.ГГГГ.,тоестьпродолжительностьюсвышеодногомесяца,доказаннойиквалифицируетсодеянноеимпоч.5ст.337УКРФ.
Приназначениинаказанияподсудимомувоенныйсудпринимаетвовнимание,чтосвоювинуМальцевпризнал,принималучастиевспециальнойвоеннойоперации,входекоторойполучилконтузию,послужбевармиикомандованиемхарактеризуетсяудовлетворительно,вбытуположительно,имеетгосударственнуюнаграду,атакжеучитываетвлияниеназначаемогонаказаниянаусловияжизниегосемьи,вкоторойсупругавоспитываетодногонесовершеннолетнегоидвоихмалолетнихдетей,атакжесостояниездоровьяотца,которыйимеетзаболевание.
Указанныеобстоятельствасудвсоответствиисч.2ст.61УКРФучитываетвкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание.
Одновременно,сучетомположенийч.2ст.61УКРФ,судпризнаетобстоятельством,смягчающимнаказаниеМальцева,егодобровольноеприбытиеворганывоенногоуправления,расцениваяэтокакактивноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления.
Крометого,всоответствиисп.«г»ч.1ст.61УКРФсудучитываетвкачествеобстоятельства,смягчающегоподсудимомунаказание,наличиеунегонаиждивенииодногонесовершеннолетнегоидвоихмалолетнихдетей.
Обстоятельств,отягчающихнаказаниеподсудимого,судомнеустановлено.
Сучетомхарактераистепениобщественнойопасностисовершенногопреступления,учитываявышеуказанныесмягчающиеобстоятельствавсовокупностисдлительностьюсрокауклоненияотвоеннойслужбы,данныхоличностиподсудимого,исходяизконституционногопринципаиндивидуализациинаказанияидостиженияцелейуголовногонаказания,судполагаетсправедливымназначениеМальцевунаказанияввиделишениясвободы.
Вместестем,признаваясовокупностьприведенныхвышесмягчающихобстоятельствисключительными,существенноуменьшающихстепеньобщественнойопасностипреступления,судвсоответствиисост.64УКРФполагаетвозможнымназначитьМальцевунаказаниениженизшегопредела,предусмотренногосанкцией ч.5ст.337УКРФ.
Предусмотренныхч.6ст.15УКРФоснованийдляизменениякатегориипреступлениясучетомфактическихобстоятельствсовершенияпреступления,характеранаступившихпоследствий,длительностипреступнойдеятельностииданныхоличностиподсудимоговоенныйсуднеусматривает.
Решаявопросоназначениивидаисправительногоучреждения,военныйсуднаоснованиип.«б»ч.1ст.58УКРФприходитквыводуоназначенииМальцевуотбываниянаказаниялишениясвободывисправительнойколонииобщегорежима.
Придяквыводуонеобходимостиназначенияподсудимомунаказанияввидереальноголишениясвободы,котороевсоответствиисположениямист.58УКРФподлежитотбываниювколонииобщегорежима,судполагаетнеобходимымвцеляхисполненияприговораизменитьподсудимомумерупресечениясподпискионевыездеинадлежащемповеденииназаключениеподстражу,взятьегоподстражувзалесуда.
Всоответствиисп.9ч.1ст.308УПКРФподсудимому,сучетомположенийп.«б»ч.3.1ст.72УКРФ,необходимозачестьвсрокотбываниялишениясвободывремясмоментаприменениякнемумерыпресеченияввидезаключенияподстражу,ДД.ММ.ГГГГ.доднявступленияприговоравзаконнуюсилуизрасчетаодинденьсодержанияподстражейзаполторадняотбываниянаказанияисправительнойколонииобщегорежима.
Согласноп.5ч.2ст.131,ч.1ст.132УПКРФпроцессуальныеиздержки,выплаченныезащитникамзаоказаниеюридическойпомощиМальцевувходепредварительногоследствияпоназначениювразмере12558рублей,подлежатвзысканиюсподсудимоговдоходфедеральногобюджета.
Приэтомсуднаходит,чтооснований,предусмотренныхч.6ст.132УПКРФ,дляосвобожденияМальцеваотуплатыпроцессуальныхиздержек,всуденеустановлено.
Руководствуясьст.ст.302,303,304,307309УПКРФ,военныйсуд
ПРИГОВОРИЛ:
МальцеваАлексеяВалерьевичапризнатьвиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.5ст.337УКРФ,наоснованиикоторойсприменениемст.64УКРФназначитьемунаказаниеввиделишениясвободынасрок3(три)годависправительнойколонииобщегорежима.
МерупресеченияМальцевуАлексеюВалерьевичуввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииизменитьназаключениеподстражу,взятьМальцеваА.В.подстражувзалесуда,идовступленияприговоравзаконнуюсилусодержатьеговФКУСИЗО№.
СрокотбыванияназначенногоМальцевуА.В.наказанияввиделишениясвободыисчислятьсоднявступленияприговоравзаконнуюсилу.
Всоответствиисп.«б»ч.3.1ст.72УКРФвремясодержанияМальцеваА.В.ДД.ММ.ГГГГ.довступленияприговоравзаконнуюсилузачестьвсрокотбываниянаказанияизрасчетаодинденьсодержанияподстражейзаполторадняотбываниянаказаниявисправительнойколонииобщегорежима.
Процессуальныеиздержки,связанныесвыплатойвознагражденияадвокатамзазащитуинтересовМальцеваА.В.входепредварительногоследствияисудепоназначениювразмере12558рублейвзыскатьсМальцеваАлексеяВалерьевичавдоходфедеральногобюджета.
ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевЦентральныйокружнойвоенныйсудчерезПермскийгарнизонныйвоенныйсудвтечениепятнадцатисутоксодняпостановленияприговора,аосужденным,содержащимсяподстражей,-втотжесроксодняврученияемукопииприговора.Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции.
ВслучаенаправленияуголовногоделавЦентральныйокружнойвоенныйсуддлярассмотрениявапелляционномпорядкеосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастиивзаседаниисудаапелляционнойинстанции,поручитьосуществлениесвоейзащитыизбранномуимзащитнику,отказатьсяотзащитникалибоходатайствоватьпередсудомапелляционнойинстанциионазначенииемузащитника.
Председательствующийподелу Д.В.Малмыгин