Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4187/2022 ~ М-3621/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-4187/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004683-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Жоховой М.Г.,

при помощнике судьи                          ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, по встречным исковым требованиям ФИО к ФИО об установлении долей признании права собственности,

установил:

Истец ФИО с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о признании право собственности на 3/4 доли в праве на 0,237 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, что составляет 0,17775 доли в праве собственности на жилой дом.

В обоснование иска указано, что 02.06.2016 г. умерла мать истца ФИО. Всё своё имущество ФИО завещала истцу. Ответчик вследствие своей нетрудоспособности имеет обязательную долю в наследстве. Наследники приняли наследство. На момент открытия наследства, ФИО имела в собственности 211/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная собственность была приобретена ФИО <дата> в результате наследования по завещанию. Решением Пушкинского городского суда от <дата> но делу № ФИО была установлена доля в общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере 0,237. Однако, в ЕГРН указанные данные не зарегистрированы, в связи с чем нотариус не выдал наследникам свидетельства о наследстве. Решением Пушкинского городского суда от <дата> по делу № за ответчиком признано право собственности на 1/4 обязательную долю вправе на 211/1000 долей указанного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО Таким образом, доли обоих наследников распределяются следующим образом: за истцом - 3/4, за ответчиком - 1/4. Учитывая решение Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, за истцом должно быть признано право собственности на 1/4 долю в праве на 0,237 долей жилого дома, что составляет 0,17775 долей.

ФИО обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО об установлении долей признании права собственности на 0,05925 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что решением Пушкинского городского суда от <дата> за ФИО в порядке наследования признано право собственности на обязательную долю после смерти жены ФИО Обязательная доля- 1\4 от 211\1000 долей жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время истцу стало известно, что еще при жизни, ФИО состоялось решение Пушкинского городского суда от <дата>, которым был произведен выдел доли одного из совладельцев дома. После выдела, доли оставшихся совладельцев, включая ФИО, были пересчитаны. Согласно решению суда доля ФИО,Н. стала составлять - 0,237 долей. При вынесении решения суда от <дата> не было учтено, что наследственная доля была изменена решением суда от 2010 года. Таким образом, доля жилого дома должна составлять 1\4 от 0,237 доли жилого дома- 0,05925 долей. Ответчик ФИО является наследником по завещанию на долю умершей в указанном доме. На основании изложенного просит суд об установлении долей признании права собственности на 0,05925 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО признал в полном объеме, также указал, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснения и понятны, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суду поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, исковые требования ФИО признал в полном объеме, также указал, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснения и понятны, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

      ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 0,237 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 0,17775 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 0,237 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 0,05925 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░>.

            ░░░░░: