дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 сентября 2022 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебных заседаний ФИО10, с участием истицы, а по встречному иску ответчицы ФИО3, ответчика, а по встречному иску ФИО1, и представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №-ведущего специалиста отдела опеки попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об определении место жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по нормам религии ислам. Решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, и имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка: сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, ответчик самоустранился от воспитания ребенка, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном его развитии. Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При
отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), а в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.З ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из, родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Ее сын ФИО6, очень привязан к ней, как к матери. Они постоянно вместе и никогда не разлучались. Её временное отсутствие также волнует сына, так как он никогда с ней не расставался и без неё один не оставался. В связи с самоустранением ответчика от своих родительских обязанностей, вся забота о ребенка, их сына легла на её плечи. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считает, что в интересах её ребенка местом его проживания необходимо определить место жительства матери. Также он находятся на иждивении у неё, проживает вместе с ней, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. У ответчика алиментных удержаний по исполнительным документам не производится. Ею неоднократно предпринимались меры к получению средств на содержание, а именно: она звонила ответчику, требовала уплаты содержания, но ответчик уклонялся от уплаты данных алиментов. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Согласно Принципу 4 Декларации прав ребенка, принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, ребенку должно принадлежать право на здоровые рост и развитие. Ребенку должно принадлежать право на надлежащее питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание. Согласно Принципу 6 Декларации прав ребенка ребенок должен расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицирована Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-1 и имеет силу закона на территории Российской Федерации, родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка. Согласно п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних. Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Согласно п. 1, 3 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, села родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 2. ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социальнодемографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Таким образом, оба родителя ребенка должны, в крайнем случае, нести хотя бы минимальные затраты на содержание ребенка в размере 1 прожиточного минимума. Ребенок проживает с матерью, ему покупаются игрушки, матерью осуществляется его питание и лечение. Таким образом, мать в полной мере выполняет свои обязательства по содержанию ребенка. Возможная выплата ответчиком алиментов в размере менее, чем 1 от прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, существенно нарушит права и законные интересы её сына. В связи с тем, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушает интересы ребенка и не обеспечивает его надлежащее содержание, в интересах ребенка в соответствии со ст. 83 СК РФ необходимо определить размер алиментов одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
На основании вышеизложенного просит суд определить местом жительства её малолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней - ФИО3 по адресу: РД, <адрес> взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, вплоть до достижения совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Ш.А. обратился в Хасавюртовский городской суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, обосновывая свои требования следующим:
ФИО1 является ответчиком по делу. В соответствии со ст. ст. 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается судьей, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Полагает, что предъявление им в суд встречного искового заявления к ответчику об определении порядка общения с ребенком, может быть рассмотрено судом одновременно с первоначальным иском об определения места жительства ребенка и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как это его право на предъявление соответствующих исков, и суд обязан принять меры к защите интересов несовершеннолетних детей независимо от того, заявлены ли такие требования родителями. Требования, указанные в исковом заявлении ФИО3 он признает частично, а также считает необходимыми, просит удовлетворить его встречное исковое заявление по следующим основаниям: так он, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с августа 2016 года и до февраля 2019 года. При совместной жизни с ответчиком, у них родился сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он с ответчиком по встречному исковому заявлению, в настоящее время, проживают раздельно, сын проживает с ней по адресу: <адрес>. С момента расторжения брака, с 2019 года, сын находятся на воспитании у ответчика. Он по мере возможностей, периодически оказываю истцу по первоначальному исковому заявлению финансовую и иную материальную помощь для содержания их сына. Доводы первоначального искового заявления ФИО3, о том, что он устранился от воспитания и содержания их несовершеннолетнего сына ФИО6 несостоятельны и ложны. Правильное и должное воспитание и содержание сына ФИО6 является одной из приоритетов моей жизни. Свою часть родительских обязанностей он выполняет в полной мере, покупает сыну одежду, игрушки и другие необходимые вещи. Кроме того, он полностью оплачивал содержание сына ФИО6 в частном детском саду «Интеллект», что подтверждается чеками по переводу Саидат ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 8000 рублей, Бурлият ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 8000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 8000 рублей, а также чеками по переводу ФИО3 А. от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 7000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 6000 рублей и от 25.12 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Свою обязанность выплачивать алименты, он выполнял, и будет выполнять. Но в то же время, хотелось бы отметить, что согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Кроме того, истец по первоначальному иску ввела суд в заблуждение, сообщив, что он имеет нерегулярный, меняющийся заработок, что не соответствует фактическому положению дел. Так, он официально работает, с 2020 года по настоящее время, в ГБУ РД «Хасавюртовское городское ветеринарное управление» в должности водителя и получает стабильную заработную плату. Это подтверждается справкой о сумме заработной платы за 2020-2022 годы выданной от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о доходах и суммах налога за
2021 год выданной от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о доходах и суммах налога за 2022 год выданной от ДД.ММ.ГГГГ. При наличии сомнений у сторон, данный факт может быть легко установлен путем направления судебных запросов в адрес работодателя, налоговых и иных органов.
В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Таким образом, в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ, он должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, поскольку у него имеется стабильный заработок. Остальную часть должна обеспечить истец по первоначальному иску ФИО3
Спора о месте проживания сына у них не имеется, в то же время он не имеет возможности для полноценного общения со своим сыном, т.к. с ответчиком по встречному исковому заявлению не удалось достигнуть соглашения об осуществлении родительских прав предусмотренных ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации. Так как ребенок проживает с матерью - ответчиком по встречному иску по данному делу, то она, пользуясь этим, с начала 2022 года и по настоящее время всячески препятствует встречам с ребенком и его участию в его воспитании. Согласно п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем!, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, при отсутствии взаимного соглашения между супругами, определить, с кем из супругов будет проживать ребенок после расторжения брака, вправе суд. На основании изложенного просит суд - в исковых требованиях ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов в части взыскания алиментов удовлетворить частично и взыскать алименты в размере 1/4 от его заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Установить следующий порядок общения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Каждую неделю месяца, с 14 часов 00 минут в пятницу, истец будет забирать его по месту своего жительства и до 18 часов 00 минут воскресения возвращать по месту жительства матери. Ребенка, истец будет забирать, и привозить самостоятельно. Обязать ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, и иные подобные вопросы только совместно с истцом. Обязать ответчика не чинить препятствия истцу в общении с ребенком.
В ходе судебного заседания истица, а по встречному иску ответчица ФИО3, требования свои по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении поддержала и просит суд удовлетворить их в полном объеме, а встречные исковые требование ФИО1 просит суд удовлетворить частично.
В ходе судебного заседания ответчик, а по встречному иску истец ФИО8 Ш.А. требование свои по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержал и просит суд удовлетворить их, а требований ФИО3 удовлетворить частично, взыскав с него в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 1Л части из его заработной платы.
Входе судебного заседания представитель заинтересованного лица от дел опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО12 суду пояснила следующие:
Выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и дав правовую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.З ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.
Согласно свидетельства о рождении IV-БД № выданное отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Шамилевич, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, России о чем 2018 года апреля месяца 05 числа составлена запись акта о рождении 594.
Родители отец - ФИО1, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России, аварка.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, решением Мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, и от брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок-сын ФИО2 Шамилевич который, на день рассмотрения дела, является малолетний.
В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 ст.24 СК РФ, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей, и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
Согласно ст.38 Конституции РФ, материнство и детство находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Семейный Кодекс РФ закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В соответствии со ст.65 ч.1 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление и эксплуатацию детей.
В соответствии п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», к спорам, связанным с воспитанием детей, относятся: споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ); об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ) и др.
В соответствии п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65. ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
При разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетнего ребенка суд исходит, во-первых, из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении ребенка и, во-вторых, из интересов и мнения(желания) самого ребенка.
Определяя место жительства несовершеннолетних детей с одним из родителей, суд также исходит из объективных обстоятельств.
Истица в настоящее время проживают в жилом помещение принадлежащей на праве собственности.
Из акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетнего ФИО2, проживающего по адресу РД, <адрес>, кВ.1, проведенное представителями органа опеки и попечительства администрации МО городской округ «<адрес>» усматривается, у истицы условия проживания хорошие, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам.
Из исследованного в ходе судебного заседания заключений органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, принимая во внимание малолетний возраст ФИО2, так как ребенок в малолетнем возрасте в большой степени нуждаются в материнской любви и заботе, только рядом с матерью могут получать необходимые внимание, ласку, чувствовать себя в безопасности считает, что определение места жительства несовершеннолетнего ФИО2 Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью ФИО3, что отвечает интересам ребенка.
Таким образом, учитывая изложенное, а также возраст ребенка и его интересы, а также установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, то, что по месту жительства истицы имеются соответствующие условия, для постоянного проживания ребенка, привязанности его к каждому из родителей одинаково, оба родителя имеют примерно одинаковые жилищно-бытовые условия, оба проживают в жилье, не принадлежащем им по праву собственности, суд считает необходимым исковые требования истицы к ответчику об определении места жительства малолетнего ребенка подлежащим удовлетворению, определив место его - ФИО2 Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью ФИО3.
Обстоятельства, выявленные при рассмотрении дела, свидетельствуют о том, что проживание ребенка с матерью будет способствовать его нормальному физическому, духовному, психическому развитию.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истицы к ответчику об определении места жительства малолетних ребенка с нею, подлежат удовлетворению.
Как разъяснено в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт того, что ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем несовершеннолетнего сына ФИО2
В п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.
В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет стабильный заработок, что усматривается, из справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ за №К-000002, из которой усматривается, что он ФИО8 Ш.А., работает в Государственном бюджетном учреждении РД «Хасавюртовское городское ветеринарное управление».
С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка, до исполнения им совершеннолетия, 25% от заработка или иного дохода родителей, до достижения ребенку совершеннолетия, начиная с 18 июля
2022 года.
Согласно статьи 54, 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным, или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Согласно свидетельства о рождении IV-БД № выданное отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Шамилевич, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, России о чем 2018 года апреля месяца 05 числа составлена запись акта о рождении 594.
Родители отец - ФИО1, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России, аварка.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что от брачных отношений у истца и ответчицы имеется один несовершеннолетний ребенок, который после фактического прекращения брачных отношений проживают с ответчицей (по встречному иску). Более того, судом установлено, что ответчица, с которой проживает ребенок, препятствует общению ребенка с другим родителем, хотя такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, ее нравственному развитию.
Из исследованного в ходе судебного заседания акт обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи Отдела опеки и попечительства Управления делам Администрации МО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № жилое помещения ответчицы отвечает санитарно-гигиеническим нормам и требованиям. В доме имеется все необходимые жилищно-бытовые условия для проживания и содержания несовершеннолетнего ребенка.
Из исследованного в ходе судебного заседания акт обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи Отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № жилое помещения истца (по встречному иску) отвечает санитарно-гигиеническим нормам и требованиям. В доме имеется все необходимые жилищно-бытовые условия для проживания и содержания несовершеннолетнего ребенка.
Из исследованного в ходе судебного заседания заключение Отдела опеки и попечительства Управления делам Администрации МО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком усматривается следующий порядок общения истца ФИО1 со своим несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, еженедельно по субботам, отец забирает сына после 17:00ч., (с учетом состояния здоровья ребенка) и возвращает на второй день, в воскресенье до 18.00ч. по месту жительства матери ФИО3.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца по встречному иску к ответчику об определении порядка общения с ребенком, считает необходимым удовлетворить, частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об определении место жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскан Ии алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.
Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия по место жительства матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД.
Взыскать в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия в размере 25% из его заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядок общения с несовершеннолетним ребенком-удовлетворить частично.
Определить следующий порядка общении я ФИО1 с ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: субботу каждой недели и каждого месяца после садика, а именно после 17.00 ч. сам лично забирает ребенка по месту своего жительства и в 18 часов 00 минут воскресенье, сам лично возвращает ребенка матери-ФИО3.
Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.
Председательствующий
судья