Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2022 от 29.03.2022

Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-000674-49

Производство № 5-242/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                               29 марта 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении:

Гордеева Дмитрия Викторовича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ......., зарегистрированного по адресу: ул.....г....., проживающего по адресу: ул.....г....., .......

УСТАНОВИЛ:

03.03.2022 г. в 18 час. 20 мин., находясь в общественном месте, по адресу в ул.....г..... в магазине «Мария-Ра» гр. Гордеев Д.В. в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался затеять драку с покупателями и персоналом магазина, на замечания и требования граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Гордеев Д.В. извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.7-9), в суд не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил. Материалы дела об административном правонарушении содержат сведения об ознакомлении Гордеева Д.В. с протоколом об административном правонарушении, в котором он указал на согласие с инкриминируемым ему правонарушением. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гордеева Д.В.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 10-12).

Вина Гордеева Д.В. подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФобАП протоколом об административном правонарушении № ул.....г..... от 03.03.2022 г., рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Новокузнецку, заявлением ФИО3, объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления и протоколом об административном задержании №... от 03.03.2022 г.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Гордеева Д.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание Гордеева Д.В. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гордеева Дмитрия Викторовича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Кемеровской области-Кузбассу Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 4217027485, КПП 421701001, счет 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области-Кузбассу. Наименование платежа - административный штраф УМВД, КБК 18811601201019000140, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, Протокол об административном правонарушении ул.....г....., идентификатор 18№....

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Н.В. Иванова