Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-146/2023 от 18.04.2023

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2023 года по делу № 11-146/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-245/2/2023

УИД 16МS0120-01-2022-003399-93

Судья Л.Х.Хайбуллина

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.Х. Романовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Мухамадиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ф.З.Алиакберова, Э.Ф.Шакировой на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, от ..., которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... с Ф.З.Алиакберова в размере 39558 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1341 рубль 14 копеек, с Э.Ф.Шакировой в размере 5852 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 198 рублей 43 копеек, с Ф.Г.Алиакберовой в размере 5852 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 198 рублей 43 копеек.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилье" (далее ООО УК "Жилье") обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований истцом указано, что ответчики являются собственниками .... Истец осуществляет управление многоквартирным ... на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе ... по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и решении о внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого помещения своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по жилищным и коммунальным платежам. За период с ... по ... задолженность ответчиков составила 51264 рубля 56 копеек. Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 51264 рубля 56 копеек.

Представитель истца ООО УК «Жильё», действующая на основании доверенности Садриева А.Г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алиакберова Ф.Г. в судебном заседании первой инстанции исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ответчики Алиакберов Ф.З., Шакирова Э.Ф. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

    Не согласившись с решением мирового судьи, ответчики Ф.З.Алиакберов, Э.Ф.Шакирова обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение мирового судьи отменить полностью и вынести новое решение, указав, что ООО УК «Жильё» предъявлена к взысканию сумма задолженности за услуги, которые фактически ответчикам оказаны не были.

Ф.З. Алиакберов в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ООО УК «Жилье», действующая на основании доверенности А.Г.Садриева, в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась, указав, что по коммунальным услугам с апреля 2020 года идут прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанции не выставляются счета за данные услуги, с которыми у ответчиков заключены прямые договора. В доме ответчиков произведен ремонт фасада, что подтверждается документально.

Ответчики Ф.Г.Алиакберова, Э.Ф.Шакирова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

    В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, участники процесса извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

    С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, определяемых органами местного самоуправления. Расчет платы за коммунальные услуги производится на основании тарифов (цен), устанавливаемых органами, указанными в ч.2 ст. 157 ЖК РФ.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом первой инстанции жилой многоквартирный дом по адресу: ... находится на обслуживании ООО УК «Жилье».

Также установлено, что финансовый лицевой счет ... по адресу: ..., оформлен на Алиакберова Ф.З.

Собственниками квартиры, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ..., расположенной по адресу: ..., комната 36 являются Алиакберов Ф.З. (3/4 долевая собственность), Алиакберова Ф.Г. (1/8 долевая собственность), Э.Ф.Шакирова (1/8 долевая собственность) (л.д. 9-10).

Согласно выписке из домовой книги от ... в ..., расположенной по адресу: ..., зарегистрирован Алиакберов Ф.З., ... года рождения (л.д. 15).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании в солидарном порядке с Ф.З.Алиакберова, Ф.Г.Алиакберовой, Э.Ф.Шакировой задолженности по оплате за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги, находящегося по адресу: ..., за период с ... по ... в размере 53259 рублей 58 копеек в пользу ООО УК «Жилье» и госпошлины в доход государства в размере 898 рублей 89 копеек (л.д. 11).

После отмены судебного приказа истец, реализуя свои права, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно начислениям по лицевому счету ... за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность в размере 51264 рубля 56 копеек (л.д. 7).

Истец просит взыскать задолженности по оплате за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... с Ф.З.Алиакберова в размере 39 558 рублей 77 копеек, с Э.Ф.Шакировой в размере 5 852 рубля 89 копеек, с Ф.Г.Алиакберовой в размере 5 852 рубля 89 копеек.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь положениями статей 30, 31, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что сведений о погашении суммы задолженности, доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, ответчиками суду не представлено.

С данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается. Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по оплате указанных выше платежей в ходе разбирательства дела не установлены, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Проверяя законность решения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены, так как соглашается с выводами суда первой инстанции, полагая, что вопреки доводам автора апелляционной жалобы, выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанций, и нормам материального права, регулирующим спорные отношения сторон.

Разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Фактически изложенные в апелляционной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании норм материального права и процессуального права, повторяют доводы, которые были предметом судебного исследования, данным доводам в обжалуемом решении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы судом не приняты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф.З.Алиакберова, Э.Ф.Шакировой – без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

     Судья                                        В.Х. Романова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ....