Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1161/2023 ~ М-310/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-1161/2023                                    

УИД    33RS0001-01-2023-000450-20                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» мая 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

прокурора Кокешовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Янина Д. В. к Янину И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Янин Д.В. обратился в суд с иском к Янину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В назначенные на 03 апреля 2023 года и 16 мая 2023 года судебные заседания истец Янин Д.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении разбирательства по делу ходатайств также не заявлял.

В судебное заседание 16 мая 2023 года также не явились ответчик Янин И.В., представители третьих лиц УВМ УМВД России по Владимирской области, ООО «УК-Атлант», о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании 16 мая 2023 года на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Прокурор Кокешова А.Э. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом мнения прокурора Кокешовой А.Э., судом на основании ст.167 ГПК РФ определено разрешить поставленный вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора Кокешову А.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза подряд, вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░.░░░░░░░░