Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 от 13.01.2023

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

28 февраля 2023 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участиемгосударственного обвинителя ст. помощника прокурора

<адрес> ЧР ФИО18,

подсудимого АрсункаеваСулимаВахарсолтаевича,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего четырех малолетних детей,зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>,фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. С-ФИО9, <адрес>,военнообязанного, ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кузьминским районным судом <адрес>, по ч. 2 ст. 162 УК РФ,к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. 09.07.2021г. Кирово-Чипецким районным судом <адрес> не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободына срок 2 года 3 месяца 22 дня.Судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от моста через реку «Аксай», расположенного на юго-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, имеющем географические координаты: широта – 43,4,14 S, долгота - 46 17 56 E, нашел кусты дикорастущей конопли, после которого унего возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии500 метров от моста через реку «Аксай», расположенного на юго-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, имеющем географические координаты: широта – 43,4,14 S, долгота - 46 17 56 E, сорвал 1 куст дикорастущей конопли, произрастающего в указанном месте и для дальнейшей сушки оставил ее на данном участке, незаконно храня без цели сбыта для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис(марихуана), без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 500 метров от моста через реку «Аксай» расположенного на юго-восточной окраине <адрес>Чеченской Республики, имеющем географические координаты: широта – 43,4,14 S, долгота - 46 17 56 E, убедившись в том, что сорванный и оставленный им ДД.ММ.ГГГГ, куст дикорастущей конопли высох, с указанного куста дикорастущей конопли, собрал листья и верхушечные части, протер их между ладонями рук, поместил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в находящийся при себе полимерный пакет черного цвета, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 103,7 г.,

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), спрятал в правый наружный карман, надетой на себе олимпийки и направился в <адрес> через <адрес> Чеченской Республики, на попутных автомобилях, однако высадился из попутного автомобиля, на развилке автодороги <адрес>, расположенного на западной окраине <адрес>, так как водитель данного автомобиля ехал в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 26 минут, точное время не установлено, сотрудниками ОУУП, ПДН и ОУР ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики в ходе проведения профилактических мероприятий на западной окраине <адрес> Чеченской Республики, имеющем географические координаты: широта – 43,108,1128 S, долгота - 46 331 5056 W, был остановлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гдев ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на том же месте, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, в правом наружном кармане олимпийки, надетой на АрсункаевеС.В., был обнаружен и изъят принадлежащий последнему полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/Сявляется наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 103,7 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 103,7 г., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаивался и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ онна юго-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики обнаружил куст дикорастущей конопли, которую он вырвал, затем положил на землю на открытом месте, для просушки на солнце, намереваясь забрать через некоторое время для выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал на юго-восточную окраину <адрес> Чеченской Республики, взял спрятанное им наркотическое вещество, положил его в полимерный пакет черного цвета, спрятал данный пакет в правом наружном кармане надетой на себе олимпийки, вышел на автодорогу, чтобы поехать домой, через Шовхал-Берды <адрес>.

На развилке автодороги <адрес>, примерно в 17 часов 25 минут, к нему подошли двое сотрудников полиции, произвелиего личный досмотр и в правом наружном кармане олимпийки, надетой на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. На него сотрудники полиции физического и морального воздействия не оказывали. При производстве его досмотра участвовали, приглашенные им понятые.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании при даче показаний, полностью подтвердил, что он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого ФИО10, однако,из-за истечения значительного времени,стал путаться во времени и месте, где все это происходило, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует,что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим другом Свидетель №2 ехали домой из <адрес> на попутном автотранспорте.

На развилке автодороги <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут, они попросили водителя остановить им автомобиль, так как он ехал в <адрес>. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции и, предъявив своё служебное удостоверение, представившись старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес>, майором полиции Свидетель №3, попросил их принят участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, на что они дали своё согласие. Они вместе проследовали за сотрудником полиции, где недалеко от них находился еще один сотрудник полиции и один в гражданской форме ранее неизвестный ему молодой человек. Сотрудники полиции сказали ему представиться, на что тот представилсякак ФИО3, после чего попросили представиться и их. Они с другом в свою очередь также сообщили им свои анкетные данные. После этого, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики Свидетель №4 они были представлены как понятые, которые будут участвовать при проведении личного досмотра, также было сообщено, что планируется произвести личный досмотр в отношении ФИО2

Затем, разъяснив всем участникам следственного действия права и обязанности, сотрудники полиции предложили ФИО2 до начала личного досмотра выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы, а также наркотические вещества, если таковые имеются при нем, предупредив, что при добровольной выдаче он будет освобожден от уголовной ответственности. На данную просьбу ФИО2 ответил отказом, пояснив, что нечего запрещенного при нем не имеется.

Далее сотрудники полиции в присутствии их приступили к личному досмотру ФИО2, в ходе которого у последнего, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, в правом боковом кармане надетой на ФИО2 олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета со специфическим запахом. На вопрос, что это зарастительная масса находилась в данном пакете, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и хранил ее для личного употребления путем выкуривания. О произведенном личном досмотре ФИО2 был составлен в установленном порядке протокол, который был предъявлен для ознакомления, где все участники поставили свои подписи. Т.1 Л.Д./71-74/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим другом ФИО7 ехали домой из <адрес> на попутном автотранспорте. На развилке автодороги <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут к ним подошел сотрудник полиции ипопросил их принят участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, на что они дали своё согласие. Сотрудник полиции разъяснил всем участникам следственного действия права и обязанности и предложилАрсункаевуС.В. выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы, а также наркотические вещества. ФИО2 ответил отказом, пояснив, что нечего запрещенного при нем не имеется.

Затем сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотрФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане надетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета со специфическим запахом.

ФИО2 пояснил, что растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которая принадлежит ему и хранил ее для личного употребления путем выкуривания. О произведенном личном досмотре ФИО2 был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 26 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий на западной окраине <адрес> остановлен гр-н АрсункаевСулимаВахарсолтаевич, поведение которого было подозрительным. В связи с этим им и оперуполномоченным Свидетель №3 было принято решение о проведении в отношении него личного досмотра.

Свидетель №3 были приглашены понятые в присутствии которых, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого, в правом боковом кармане надетой на него олимпийки, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что эта растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которая принадлежит ему и хранил ее для личного употребления путем выкуривания. О произведенном личном досмотре ФИО2 им был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления, где все участники поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 26 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий на западной окраине <адрес> остановлен гр-н АрсункаевСулимаВахарсолтаевич, который вел себя подозрительно. Участковым инспекторомСвидетель №4 было принято решение о проведении в отношении него личного досмотра. Затем, для принятия участия при проведении личного досмотра им были приглашены понятые. Далее, Свидетель №4 в присутствии понятых приступил к личному досмотруФИО2, в ходе которого у последнего в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, в правом боковом кармане надетой на него олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что эта растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которая принадлежит ему и хранил ее для личного употребления путем выкуривания. О произведенном личном досмотре ФИО2 был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления, где все участники поставили свои подписи.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его виновность в совершении вмененного ему преступления доказана показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОММВД Росси по <адрес> Чеченской Республики зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики за № от 30.10.2022г. Т.1Л.Д./5/.

- протоколом личного досмотра ФИО2 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.Т.1Л.Д./6-8/.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на развилке автодороги <адрес>, расположенного на западной окраине <адрес> Чеченской Республики. Т.1 Л.Д./10-14/.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности,расположенный на расстоянии 500 метров от моста через реку «Аксай»на юго-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, в ходе которого изъят один куст дикорастущей конопли. Т.1 Л.Д./55-60/.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с наркотическом средством (марихуана), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11, одно растение изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведение осмотра места происшествия, ватные диски со смывами рук ФИО2 и срезы ногтевых пластин пальцев рук последнего;Т.1 Л.Д./187-190/.

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной, а также участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил и сорвал куст дикорастущей конопли, и там же оставил для высушивания, для личного употребления, без цели сбыта. Т.1 Л.Д./177-182/. - заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде – 103,7 г., 0,2 г. вещества растительного происхождения израсходовано при проведении экспертизы.Т.1 Л.Д./35-39/. - заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ватных тампонах со смывами со смывами рук, изъятых у ФИО2, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли). Т.1 Л.Д./46-53/. - заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому одно растение зеленого цвета, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол). Т.1 Л.Д./84-88/. Вещественными доказательствами: - наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном виде – 103,5 г.; - одним растением, содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабиол;

- ватными дисками со смывами рук ФИО2Т.1 Л.Д./191-194/.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, проверив и оценив материалы дела, исследованные в судебном заседании, находит, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, нашло свое подтверждение в совокупности изложенных в деле доказательств, которые суд оценивает как допустимые, объективные и достоверные, указывающие на обстоятельства совершения преступления.

В соответствие с изложенным, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказанной и действия его, по указанной статье квалифицированными правильно, как – незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. п. «и» и «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ФИО2, суд признает, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие четверых малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ФИО2, суд также признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - обстоятельством отягчающим наказание в отношении подсудимого, является опасный рецидив преступления.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию, в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и относящиеся к совершенному преступлению учитываются судом и при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступления лица, поведение в быту, наличии у него на иждивении иных нетрудоспособных лиц. Оснований, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлены.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не выявлены основания для применения положений ст. ст. 64 и ч. 6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности.

При определении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом ему деянии, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие у него четверых малолетних детей и положительную характеристику с места жительства, раскаяние в содеянном.

Также при определении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает и то, что мать и отец подсудимого являются инвалидами третьей и первой группы, и то, что он сам является ветераном боевых действий.

При определении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил, будучи освобожденнымДД.ММ.ГГГГ Кирово-Чипецким районным судом <адрес>, с заменой назначенного наказания на ограничение свободы на срок 2 года 3 месяца 22 дня.

Подсудимый ФИО2 на момент совершения тяжкого преступления, имел не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, 06.07.2020г.он был осужден Кузьминским районным судом <адрес>, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима

ДД.ММ.ГГГГ Кирово-Чипецким районным судом <адрес>, не отбытая часть наказания ФИО2 заменена на ограничение свободы на срок 2 года 3 месяца 22 дня.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному сроку лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление, (ч.2 ст.228 УК РФ), за которое он осуждается к реальному лишению свободы, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает опасный рецидив и считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции ст. 228 ч.2 УК РФ.

Режим отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, ФИО2 должен быть определен в Исправительной колонии строгого режима.

Так как, подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд назначает новое наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Принимая во внимание материальное и имущественное положение подсудимого ФИО2, суд считает возможным не применять в отношении него в качестве основной и дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как это скажется на условиях жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность подсудимогоФИО2, который совершил умышленное тяжкое преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 меру наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу.

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном виде – 103,5 г., - наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном виде – 103,5 г.;

- одно растение, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабиол; - ватные диски со смывами рук ФИО2 хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу суд считает подлежащим –уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу – вознаграждение труда адвоката ФИО8 по защите интересов подсудимого ФИО2 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в размере (1500х3) 4500 рублей, суд считает необходимым оплатить за счет федерального бюджета РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – содержание под стражей,суд считает подлежащей оставлению без изменения,до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО19 СулимаВахарсолтаевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (месяца).

В соответствиисо ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору в соответствии со ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГАрсункаевуСулимеВахарсолтаевичу в виде одного месяцалишения свободы, из расчетадва дня ограничения свободы за один день лишения свободыи по совокупности приговоров окончательно АрсункаевуСулимеВахарсолтаевичу назначитьнаказаниев виде лишения свободы сроком на 3(три) года 5 (пять) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияАрсункаевуСулимеВахарсолтаевичудо вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы АрсункаевуСулимеВахарсолтаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осужденному АрсункаевуСулимеВахарсолтаевичу время содержания его под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном виде – 103,5 г., - наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном виде – 103,5 г.;

- одно растениесодержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабиол;

- ватные диски со смывами рук ФИО2 хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Судебные издержки по делу – вознаграждение труда адвоката ФИО8 по защите интересов подсудимого ФИО2 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в размере (1500х3) 4500 рублей - оплатить за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, через Ножай-Юртовский районный суд ЧР, в течение 15 суток со дняего провозглашения,а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче жалобы, осужденный ФИО2 вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5(пяти) суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Секретарь с/з: ФИО13