Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-11/2023 от 02.02.2023

Дело № 15-11/2023                                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2023 года                         город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

рассмотрев заявление руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю К.В.Г. о прекращении исполнения постановления Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО Управляющая Компания «Молотов» (ИНН 5904365283), в связи с истечением срока давности,

у с т а н о в и л:

Постановлением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «Молотов» (ИНН 5904365283) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Руководитель Управления Роспотребнадзора по <Адрес> К.В.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков давности на основании п. 4 ст. 31.7, ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ.

Руководитель Управления Роспотребнадзора по <Адрес> К.В.Г., представитель ООО «УК «Молотов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть вышеуказанное заявление в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 указанного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из материалов дела , материалов дела об административном правонарушении , следует, что постановлением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «Молотов» (ИНН 5904365283) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено в ОСП по <Адрес> для исполнения в части взыскания с ООО Управляющая компания «Молотов» штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «УК «Молотов» о взыскании наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства. Всего взыскано по исполнительному производству 5 461,03 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по <Адрес> ГУФССП России по <Адрес> Ч.Р.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока давности.

Согласно ст. 31.10 КоАП РФ истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания является одним из оснований для окончания исполнительного производства органом, должностным лицом, его исполняющим.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) одним из оснований для окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем также является истечение срока давности приведения постановления в исполнение.

Статьей 37.1 КоАП РФ предусмотрено, что истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания является одним из оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания. Статьей ст. 43 Закона об исполнительном производстве приведен перечень оснований для прекращения исполнительного производства, в числе которых указаны иные случаи прекращения исполнения постановления, предусмотренные федеральным законом.

Системный анализ положений КоАП РФ, регламентирующих основания и порядок окончания и прекращения исполнительного производства, во взаимосвязи с положениями Закона об исполнительном производстве, касающимися этих же стадий исполнительного производства, позволяет сделать вывод о том, что окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не исключает возможности принятия решения судьей, вынесшим постановление о привлечении лица к административной ответственности, о прекращении исполнительного производства, в частности, по ходатайству лица, являющегося администратором штрафов, взыскиваемых за административные правонарушения в случае вынесения постановления о наложении штрафа судьей.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 39.1 данного Кодекса, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

На основании вышеизложенного заявление Руководителя Управления Роспотребнадзора по <Адрес> К.В.Г. о прекращении исполнения указанного постановления Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31.7, 31.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить исполнение постановления Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО Управляющая компания «Молотов» (ИНН 5904365283), на основании абз. 4 ст. 31.7 КоАП РФ в связи с истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его получения.

Судья <данные изъяты>          Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№15-11/2023 в Ленинском районном суде г. Перми

15-11/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
ООО "Управляющая компания "Молотов"
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Гонштейн Наталья Андреевна
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
02.02.2023Материалы переданы в производство судье
17.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Материал оформлен
21.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее