Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8819/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-8819/2023

УИД 76RS0024-01-2023-001235-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                               07 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Квитко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Р. В. к Робовой А. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Королев Р.В. обратился в суд с иском к Робовой А.Е. и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 14.01.2023, обеспеченному залогом транспортного средства Форд Фьюжн, 2006 г.в., на который во внесудебном порядке по соглашению сторон было обращено взыскание в счет исполнения обязательств по договору займа и уплаты основного долга в размере 450 000 рублей, просил с учетом уточнения исковых требований взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 14.01.2023 по 01.09.2023 в размере 517 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Королев Р.В. не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Робова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно ( пункт 3).

Как следует из материалов дела, между Королевым Р.В. (заимодавец) и Робовой А.Е. (заемщик) 14.01.2023 заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества на сумму 450 000 рублей с условием о возврате в срок до 14.02.2023 и начислением процентов по ставке 0,5 % за каждый день пользования денежными средствами.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской от 14.12.2022, из содержания которой следует, что Робова А.Е. получила от Королева Р.В. сумму в размере 200 000 рублей, актом приема-передачи денежных средств от 14.01.2023, согласно которому Робова А.Е. получила от Королева Р.В. сумму в размере 250 000 рублей. На передачу денежных средств в таком порядке указано в пункте 1.1 договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора в целях надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставил в залог транспортное средство Форд Фьюжн, 2006 г.в., VIN №, по договору залога от 14.01.2023.

01.02.2023 между Королевым Р.В. и Робовой А.Е. заключено соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания путем передачи заложенного автомобиля истцу в счет исполнения обязательств по договору займа. В соответствии с пунктом 9 стоимость автомобиля составила 450 000 рублей.

01.09.2023 между сторонами составлен акт, в соответствии с которым Робова А.Е. передала, а Королев Р.В. принял в соответствии с соглашение о внесудебном порядке обращении взыскания от 01.02.2023 автомобиль Форд Фьюжн, 2006 г.в., VIN №, а также оригинал ПТС и комплект ключей от автомобиля.

Таким образом, обязательства истца по возврату основного долга в размере 450 000 рублей были исполнены ответчиком 01.09.2023.

В силу указанных выше положений статьей 809-810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 14.01.2023 по 01.09.2023 (450 дней) по ставке 0,5% в день за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам составляет 517 500 рублей, рассчитанная как 450 000 рублей * 230 дней / 365 * 0,5% в день.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату процентов за пользование займом, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 375 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Королева Р. В. удовлетворить.

Взыскать с Робовой А. Е. (СНИЛС №) в пользу Королева Р. В. (СНИЛС №) задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 14.01.2023 в размере 517 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 375 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2023