Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 30.01.2023

Дело 1-30/2023г

УИД 05RS0013-01-2023-000154-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дербент 05 апреля 2023 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Ахмедовой С.М.,

при секретаре - Селимовой К.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дербент Исламова С.Г.,

подсудимого – Шекерханова Р.З. и его защитника - адвоката Михралиева Н.А., представившего ордер №12 от 20.03.2023 и удостоверение №1527 от 04.10.2013,

потерпевшего Потерпевший №2

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шекерханова Рамиса Зиядиновича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шекерханов Р.З., управляя транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, он, 07.08.2022, примерно в 22 часов 00 минут, управляя автомобилем модели «ВАЗ 21102» за государственным регистрационным знаком , на 942 км. ФАД «Кавказ», являясь участником дорожного движения и следуя с запада на восток, нарушил требования п.1.5 и 13.9 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». На перекрестке неравнозначных дорог, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Не соблюдая данные требования ППД РФ, Шекерханов Р.З., выезжая со второстепенной автодороги на главную – федеральную автодорогу «Кавказ», не обеспечил безопасность дорожного движения, чем проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, неправильно оценил дорожную обстановку, заранее поставив себя в ситуацию совершения дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля модели «ВАЗ 21102» за государственным регистрационным знаком , Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен тяжкий вред здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 08.11.2022 г. в виде: тупой сочетанной травмы, множественных переломов ребер с наличием крови и воздуха в левой плевральной полости, разрыва селезенки с кровоизлиянием в брюшную полость, ушиба головного мозга легкой степени. Водителю автомобиля модели «ВАЗ 21099» за государственным регистрационным знаком , Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 09.11.2022 г. в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин лица, ушиба, ссадин мягких тканей правого коленного сустава.     

Таким образом, Шекерханов Р.З., по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

    В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Шекерханов Р.З., после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Шекерханов Р.З. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Михралиев А.У. поддержал заявленное подсудимым Шекерхановым Р.З. ходатайство.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. и потерпевший Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Шекерханова Р.З., поскольку он с подсудимым примирился, никаких претензий морального и материального характера к подсудимому он не имеет.

Принимая во внимание, что подсудимому Шекерханову Р.З. понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Шекерханов Р.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в содеянном Шекерханов Р.З. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Шекерханова Р.З. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Шекерханову Р.З. обоснованным.

Суд квалифицирует действия Шекерханова Р.З. по ч.1 ст.264 УК РФ.

В ходе судебного заседания, потерпевший Потерпевший №2 заявил, что с подсудимым Шекерхановым Р.З. не примирился, вред причиненный действиями подсудимого ему не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

При данных обстоятельствах, у суда нет правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шекерханова Р.З. в связи с примирением сторон.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья.

Из исследованных судом документов, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Шекерханов Р.З. на учете врача психиатра не состоит, в связи с чем психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства Шекерханов Р.З. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность Шекерханова Р.З. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются признание им вины и раскаяние в содеянном, а также положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание Шекерханова Р.З., по делу отсутствуют.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его состояние здоровья, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шекерханова Р.З. и на условия его жизни, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание ответственность подсудимого Шекерханова Р.З. и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шекерханова Р.З. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 <данные изъяты>" ст.62 УК РФ, считает возможным назначить Шекерханову Р.З. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ обязанностей.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, применяя положения ч.3 ст.47 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Шекерханову Р.З. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Шекерханова Р.З., и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шекерханова Рамиса Зиядиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.53 УК РФ, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд устанавливает в отношении Шекерханова Р.З. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не посещать места массовых и иных мероприятий. Возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным Шекерхановым Р.З. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного Шекерханова Р.З.

Приговор в части наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, направить для исполнения в ОМВД России по Дербентскому району.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шекерханова Р.З. по вступлению приговора в законную силу -отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:     С.М. Ахмедова

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 05 апреля 2023 года.

1-30/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исламов С.Г.
Другие
Шекерханов Рамис Зиядинович
Мирзоева М.М.
Михралиев Н.А.
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедова Сакинат Мустафаевна
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2023Передача материалов дела судье
10.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее