Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2023 ~ М-21/2023 от 16.01.2023

УИД 11RS0007-01-2023-000027-66

ВУКТЫЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2023 года по делу № 2-105/2023

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу Печорского А. И., Печорской Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Печерского А.И., Печорской Е.А.и, с учетом уточнения исковых требований, просило суд взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности за коммунальные услуги (отопление), оказанные по адресу: <адрес>, за периоды с 01.10.2016 по 31.01.2023 в размере 74838,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2445 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Аквасервис».

Ответчик Печорская Е.А.в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему мнению.

Право собственности Печорского А.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 02.10.2015 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 31.01.2023).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

Печорскому А.И. производились начисления за жилищно-коммунальные услуги, однако, плата за данные услуги не вносилась, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Печорский А.И. умер 05.01.2018 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Вуктыла Министерства юстиции Республики Коми).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

После смерти Печорского А.И. открылось наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, либо принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из наследственного дела Печорского А.И., наследником, принявшим наследство по закону после его смерти, является Печорская Е.А. Иных наследников судом не установлено.

14 ноября 2018 года Печорской Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу положений п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследниками части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец представил расчет сумм задолженности за период с 01.10.2016 по 31.01.2023, согласно которого задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) составляет 74838,37 руб. Произведенный расчет истцом суд признает арифметически верным, он согласуется с представленными в материалы дела доказательствами. Контррасчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком суду не представлен.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Правомерность требований истца подтверждена материалами дела. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Аквасервис» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2445 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Печорской Е. А. (паспорт гражданина РФ №)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН 1108020526, ОГРН 1111108000024) задолженность за коммунальные услуги (отопление), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2016 по 31.01.2023 в размере 74838,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445 рублей, а всего 77283 (семьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 37 копеек.

Ответчики вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решений. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья –

С.М. Рейнгардт