Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1381/2023 ~ М-965/2023 от 25.04.2023

Дело №

УИД 18RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Яр УР                             12 июля 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Васенину Э.А. о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ОО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к Васенину Э. А. о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «МТС-банк» и Васениным Э. А. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «МТС –банк» предоставило Васенину Э. А. в размере и на условиях договора исходя их установленного лимита кредитования, а так же совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленном договором, а так же выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик свои обязательства по погашения кредита исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-банк» и СВЭА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки права требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ заключен истцом и СВЭА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД договор уступки права требования (цессии). На дату уступки права требования сумма задолженности составила 75 739 рублей 36 копеек: задолженность по основному долгу – 39 780 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование – 13 359 рублей 01 копейка, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 21 703 рубля 26 копеек, задолженность по государственной пошлине – 897 рублей 00 копеек. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом составила 53 139 рублей 01 копейка. Ссылаясь на положения ст. ст. 819, 309, 310 ГК РФ истец просит: взыскать с Васенина Э. А. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 139 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1794 рубля 18 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «МТС-банк», СВЭА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил дело рассмотреть без их участия. Представил письменное заявление об отказе от исковых требования, в котором указал, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Судом дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Васенин Э. А., представители третьих лиц ОАО «МТС-банк», СВЭА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска представителя ООО «РСВ» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя на отказ от иска регламентированы, выданной ему доверенностью, поэтому принимается судом, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» отказ от иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» к Васенину Э.А. о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Васенину Э.А. о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Глазовский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                     Е. В. Кротова