Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-172/2023 от 01.03.2023

Дело № 4/1-172/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 31 марта 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

осужденного Котляра А.В.,

защитника – адвоката Пикулева В.А.,

представителя администрации УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – старшего инспектора Куницына С.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Котляра Александра Валерьевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Котляр А.В. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.04.2015г. (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 21.07.2015г.), которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает 13.11.2014г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 23.06.2020г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Котляру А.В. принудительными работами на срок 4 года 4 месяца 19 дней, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В суд поступило ходатайство осужденного Котляра А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Котляр А.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 05.03.2021г.; трудоустроен; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя слабые положительные выводы; за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений и 1 взыскание, которое снято досрочно.

Таким образом, учитывая положительную характеристику на осужденного, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания, а также учитывая, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный предпринял меры к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа в полном объеме и полностью выплатил взысканный с него приговором суда гражданский иск, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденного Котляра Александра Валерьевича, дата года рождения, от отбывания наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.04.2015г. освободить условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 11 (одиннадцать) дней, возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий          подпись         Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/1-172/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: