Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 ~ М-217/2023 от 13.06.2023

    УИД 10RS0001-01-2023-000307-54

    Дело №2-271/2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        13 июля 2023 г.               г. Беломорск

    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре судебного заседания	Каменевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бербенцева С.С. к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Бербенцев С.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указал, что 19 августа 2022 г. умер его брат Б.Ю.С.., который не имел детей и не состоял в браке. Их родители также умерли. Иных наследников, относящихся ко второй очереди наследования, помимо него, не имеется. Он пропустил установленный срок на принятие наследства за братом по уважительным причинам, а именно в связи с длительным и систематическим нахождением на стационарном лечении по линии кардиологии вначале в ГБУЗ РК Республиканская больница им. Баранова В.А.», затем в ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» в периоды с 21 июня 2022 г. по 4 июля 2022 г. (по итогам стационара была назначена операция <данные изъяты> на 16 августа 2022 г., однако не состоялась), с 26 сентября 2022 г. по 30 сентября 2022 г. (операция <данные изъяты> не состоялась в связи с заболеванием <данные изъяты>), с 10 октября 2022 г. по 19 октября 2022 г. (13 октября 2022 г. выполнена операция <данные изъяты>), с 12 декабря 2022 г. по 21 декабря 2022 г. (<данные изъяты>). В состав наследства брата вошла квартира по адресу: <адрес>.

Поскольку состояние здоровья объективно исключило для истца возможность своевременного обращения с заявлением к нотариусу, а также в связи с удаленностью его места жительства (д. <адрес> <адрес>) от места открытия наследства (<адрес>), истец просит восстановить ему срок на принятие наследства за братом Б.Ю.С. и признать его принявшим наследство.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Беломорского нотариального округа, нотариус Олонецкого нотариального округа, администрация муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение».

В судебном заседании стороны и третьи лица не присутствовали, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Третье лицо администрация муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» в письменном отзыве сообщило суду, что не принимало на баланс муниципального образования спорную квартиру как выморочное имущество, на квартиру не претендуют, в связи с чем не усматривают оснований для участия в деле в процессуальном статусе ответчика.

По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Ю.С., который на момент смерти не состоял в браке, не имел детей.

Родителями Б.Ю.С. являлись: Б.О.П. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и Б.С.И. (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, наследников первой очереди Б.Ю.С. не имел.

Бербенцев С.С. приходится братом Б.Ю.С., является единственным наследником второй очереди.

В состав наследственного имущества Б.Ю.С. вошла квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Публично-правовое образование по месту нахождения квартиры (муниципальное образование «Сосновецкое сельское поселение») сообщило, что данную квартиру не принимало на баланс в качестве выморочного имущества и на данную квартиру не претендуют. Суд с учетом указанных фактических обстоятельств, а также разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не усматривает оснований для изменения процессуального статуса данного лица на соответчика по делу.

Срок на принятие наследства за Б.Ю.С. истек ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ Доводов о фактическом принятии наследства не заявлено. Оснований полагать, что истцом наследство фактически принято у суда не имеется. Суд приходит к выводу о том, что Бербенцевым С.С. пропущен срок на принятие наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 7.1. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., при поступлении в наследственное дело заявления о принятии наследства с пропуском установленного срока, при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем (п. 51 Регламента, п. 2 ст. 1153 ГК РФ) нотариус разъясняет заявителю судебный порядок восстановления пропущенного срока и признания заявителя наследником, принявшим наследство, а также возможность принять наследство по истечении установленного срока в порядке ст. 1155 ГК РФ.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Институт восстановления срока на принятие наследства является частью правового института сроков в гражданском законодательстве, общие основания для восстановления которых установлены ст. 205 ГК РФ и включают в себя обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Суд полагает, что совокупность условий для восстановления Бербенцеву С.С. срока на принятие наследства установлена.

Так, материалами дела в полной мере подтверждается, что истец имеет серьезные заболевания по линии кардиологического профиля, которые проявились еще до момента смерти наследодателя и в связи с которыми истец проходит длительное и регулярное стационарное лечение.

Так, в период с 21 июня по 4 июля 2022 г. истец проходил стационарно лечение в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, и пр. Поступил в больницу экстренно, по медицинским показаниям, переводом из <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ неотложно проведена операция <данные изъяты>. По итогам лечения рекомендована госпитализация в <данные изъяты>

В период с 29 сентября 2022 г. по 30 сентября 2022 г. истец проходил стационарное лечение в кардиохирургическом отделении <данные изъяты> с аналогичными диагнозами, рекомендована госпитализация в <данные изъяты> после окончания стационарного лечения <данные изъяты> при нетяжелом течении и при отсутствии <данные изъяты>

В период с 10 по 19 октября 2022 г. истец проходил лечение в кардиохирургическом отделении <данные изъяты>». 13 октября 2022 г. проведена операция <данные изъяты>, <данные изъяты>, выписан в <данные изъяты> плановый прием 21 октября 2022 г.

После проведенных операций в связи <данные изъяты> в период с 12 по 21 декабря 2022 г. в связи с образованием <данные изъяты>

В обоснование иска Бербенцев С.С. указывает, что до настоящего момента состояние его здоровья не пришло в норму.

Суд, оценив совокупность указанных обстоятельств, связанных с личностью истца, а именно с его неважным состоянием здоровья, что обуславливает необходимость регулярного и длительного стационарного лечения, приходит к выводу о том, что у истца имелись уважительные причины для пропуска срока на принятие наследства. Принимая во внимание факт предъявления настоящего иска в течение 6 месяцев с даты, когда истец закончил прохождение стационарного лечения, то обстоятельство, что истец является единственным наследником, а также учитывая, что публично-правовое образование по месту нахождения объекта недвижимого имущества не принимало квартиру на баланс и не претендует на данную квартиру как на выморочное имущество, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

По указанным основаниям суд восстанавливает Бербенцеву С.С. срок на принятие наследства за братом Б.Ю.С., признает его принявшим наследство в составе 100 % наследственной доли.

В связи с отсутствием лиц, оспаривающих наследственные права истца, суд относит расходы по оплате государственной пошлины на истца и не распределяет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    иск удовлетворить.

Восстановить Бербенцеву С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт №, срок на принятие наследства за братом Б.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> <адрес> умершим ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>.

Признать Бербенцева С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № принявшим наследство за Б.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, определить состав его наследственной доли – 100 %.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     М.В.Захарова