Дело № 2 – 417/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2018 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Белове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Валентины Гавриловны к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ
Григорьева В.Г. обратилась в суд с иском к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование иска истец указала, что 02 сентября 2015 года между ФИО3 и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по строительному адресу: <адрес>. Стороны обязались заключить в будущем основной договор купли-продажи после сдачи дома в эксплуатацию. По договору уступки права требования и перевода долга от 09 ноября 2017 года ФИО3 уступил свои права и обязанности по договору от 02 сентября 2015 года Григорьевой В.Г. Ответчик не регистрирует за собой право собственности. Дом сдан в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес, квартира по факту передана истцу, фактически пользуется квартирой. Обязанность по оплате квартиры в размере истец выполнила в полном объеме.
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебном заседании на заявленном требовании настаивал, просил суд его удовлетворить.
Представитель ответчика Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Администрации г.о.Балашиха, УФСГРК и К по Мо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Григорьевой В.Г. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 02 сентября 2015 года между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по строительному адресу: <данные изъяты>
В соответствии с данным договором стоимость квартиры составляет <данные изъяты> (п.3.2. Договора).
Платежным поручением № от 08 июля 2016 года подтверждается, что ФИО3 свои обязательства перед Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» по оплате спорной квартиры в размере <данные изъяты>. выполнила в полном объеме (л.д.8).
По договору уступки права требования и перевода долга от 09 ноября 2017 года ФИО3 уступил свои права и обязанности по договору от 02 сентября 2015 года Григорьевой В.Г.
Из документов, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, следует, что Управление не располагает сведениями о регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимости.
Так как установлено, что истец приобрела указанную ею квартиру с соблюдением требований закона, оплатила ее стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Григорьевой Валентины Гавриловны к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.
Признать за Григорьевой Валентиной Гавриловной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения суда
изготовлен 09 февраля 2018 года